Техника

Вопрос к электрикам по поводу прибора для экономии электроэнергии

Сегодня в интернете можно встретить различные схемы и устройства для экономии электроэнергии. Многие из них раскритикованы специалистами и названы неработоспособными. А каково Ваше мнение по данному прибору: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Я не стал вникать в самую суть. Прежде всего, продавцы предлагают не машинку для экономии, а устройство для воровства - это не одно и то же. Кроме воровства там должно присутствовать растранжиривание электроэнергии, которая должна идти на обеспечение процесса воровства. В старые времена - в 70-е - 80-е годы для этих целей использовали обмотки трансформатора 220/12 В, которые были скоммутированы специальным образом. Потом разработчики учли изыскания кулибиных, и эти машинки перестали работать. Нет никакой гарантии, что эта воровская коробочка будет работать именно на вашем счётчике.
Алёна Шуляк
Алёна Шуляк
7 995
Лучший ответ
"...как раз направлен на то, чтобы помочь сэкономить до 90, а в некоторых случаях и до 100% на той самой, затраченной электроэнергии. "

Патенты на вечные двигатели перестали приниматься французской академией наук еще в 19-м веке.

Частные лица за использование реактивной мощности не платят. Компенсирующие устройства ничего не дадут, и тем более они создадут дополнительное потребление энергии.
Лучший прибор для экономии электроэнергии - это электрочайник с оторванным штекером.
Костян Мамыкин
Костян Мамыкин
16 755
Разводка. 100% эффективность - ерунда полная. Основано на преобразовании синусоидального тока в импульсный. Предполагается, что импульсный ток счетчики не считают. Для некоторых типов счетчиков оно немного работает. Но при этом образуются сильнейшие помехи. Я бы такую штуку дома не ставил. И схемы эти выложены в инете бесплатно, я находил их по поискам картинок.
Цитата из описания:
"Как работает это чудо-изобретение? Энергосберегающее устройство подключается в цепь «генератор-нагрузка» параллельно нагрузке после электросчётчика. При этом реактивные токи совершают локальные колебания между индуктивными элементами нагрузки и статическим преобразователем, а не циркулируют по сети переменного тока между питающим трансформатором и нагрузкой"

1. В домашних сетях реактивная составляющая потребленной энергии очень невелика. В основном реактивную составляющую вносит компрессор холодильника.

2. Бытовые электросчетчики не учитывают реактивную электроэнергию, а учитывают только активную, за которую мы собственно и платим. Соответственно, компенсировав реактивные токи, как сказано, в описании на прибор, мы ничего не добъемся, поскольку счетчики и так не учитывают её.

3. Даже если и ставить в квартире настоящий компенсатор, то для нагрузки 3 - 5 кВт его габариты должны быть значительно больше этой китайской подделки.

В промышленности реактивная энергия оплачивается, поэтому на предприятиях стоят компенсаторы реактивной мощности.

В общем - это РАЗВОДНЯК!
это не законно и если прийдут с проверкой мигом вычеслят
Анюта )
Анюта )
4 058
фигня полнейшая и надувательство... .
самый хороший способ.. . если у вас обычный дисковый электросчетчик... .
найти мощный транс.... и при включенной нагрузке отмотать диск счетчика назад.... схем в интернете полно... .
а вот эти маленькие коробочки ерунда... .
Покажите схему этих коробочек любому электрику - он вас засмеёт.