АС-130
против СУ-24

АС-130 противопоставляется любая зенитная система или самолет истребитель, для которых не составит труда сбить неуклюжий, тихоходный транспортный самолет с пушкой над полем боя.
Если же поискать аналоги, то я вообще не понимаю смысла существования такого самолета в войсках. Только из за бедности и отсутствия собственной штурмовой авиации. Можно конечно на АН-12, понавешать пушек, и обстреливать сверху вражеские позиции. Но гораздо эффективнее это делать из специально приспособленных для этого штурмовых самолетов и вертолетов, а не из переделанных транспортников. Можно конечно на трактор поставить пушку и стрелять из него по другим танкам, но по своей эффективности он никогда не будет танком.
У России есть штурмовик Су- 25, фронтовой бомбардировщик Су- 24, штурмовой вертолет Ми-24. На смену им принимаются на вооружение штурмовик Су-39, фронтовой бомбардировщик Су-34, штурмовые вертолеты Ка-52 и Ми-28. а из такой штуки может быть хорошо только беззащитных партизан в джунглях расстреливать с недосягаемых для простого стрелкового вооружения высот. Но любая система ПВО сдернет его оттуда да же особо и не напрягаясь. Да и в американской армии их осталось всего 8 штук. Видимо еще со времен Вьетнама.
В России всё есть... Не хватает только умных людей...
Нет, России такое убожество не нужно. А противопоставить можно всё что крупнее ПЗРК "Игла".
Нет, ничего подобного у нас нет.
Советская армия к противопартизанским операциям, для которых мог бы потребоваться такой самолёт, не готовилась.
А у российской армии денег на такие самолёты нет - дорогое это удовольствие.
Приходится обходиться вертолётами для тех же задач.
В россии хватает пока и хороших програмистов и других специалистов. Не хватает только средств денежных и внимания государства, чтобы внедрить то, что разработано.
Против американцев вели партизанскую войну несколько стран. Россия не имеет целей для "ганшипов"