Техника

какой движок нужен что бы инженеры построили летающий автомобиль?почему не использовать двигатели как на малых самолетах

Дело не в движке, (хватает и автомобильного), а в самой идее, как и многие универсальные устройства они конечно выполняют (в разной степени) то что от них хотят, но хуже чем изделия узко-специализированные, а летающие автомобили делали не однократно, но подумайте сколько канители возникает при эксплуатации? С крыльями по дорогам не поездишь, значит их нужно делать съёмными, да и хвостовое оперение тоже (и возить с собой???), органы управления самолёта (штурвал и тд.) весьма отличаются от автомобильных, ведь нужно управлять всякими закрылками, элеронами, рулём направления и тд. приборчиков тоже придётся добавить, указатель скорости, высоты, авиагоризонт, то-же и с плавающими автомобилями либо плохо ездят либо плохо плавают!!!
ОС
Ольга Семенова
35 929
Лучший ответ
Двигатель для самолета нужен легкий и мощный. Проблема использования одного двигателя на самолете и автомобиле в том, что автомобильный двигатель работает в более тяжелых условиях ( периодически газ то добавляется, то сбрасывается- такие вот рваные режимы) . Самолетный двигатель же работает более плавно и спокойно. Хотя сейчас уже готовится серийный выпуск самолета- автомобиля.
BK
Bunya Khojaeva
39 355
Королёв говорил: " Полететь может и кирпич, и табурет, если мощность двигателя достаточна. "
Sveta Alexandrova
Sveta Alexandrova
6 565
Тут всё просто- у авто для полёта не та аэродинамика- нужен мощный двигатель, если изменить аэродинамику- не особо поездишь на таком монстре, ну и плюс крылья то надо куда-то девать. А по двигателям- автомобильные- слишком медленные и тяжёлые при небольшой мощности. Турбовальные тут почти идеально впишутся в плане соотношения вес/мощность, но у них приёмистость никакая и динамика в режиме авто будет такая же, да и топливо они жрут мама не горюй. Короче ежа и ужа скрестить то можно, но вот метр колючей проволоки мы вряд ли получим при этом.
Николай Калин
Николай Калин
1 315

Похожие вопросы