Почему в Плавких предохранителях не применяют проволоку из тугоплавких металлов?

дак чтобы разорвалась цепь че тупишь!!!! а тугоплавкие металлы это в лампочках

Всё сгорит, а предохранители как новые!

Тогда тугоплавкие предохранители будут переходить по наследству от одного легкоплавкого устройства, к другому!

С таким же успехом можно спросить - а почему туда не вставляют гвозди, у нас оддин усоверешенстовал таким образом, так во всем водезде ( благо всего 6 квартир) сгорела вся электро техника!

а почему лампы из свинцовой проволоки не делают?

потому что та проволка, что внутри предохранителя при превышении нагрузки или замыкании должна расплавиться и отключить сеть от питания. А если в нём будет проволока тугоплавкая, то предохранитель не сработает, соответственно проводка разогреется (что то не отключиться) и будет пожар. Поэтому так опасны вставленные перемычки из тугоплавкой (или толстой) проволки вставленные в перегоревшие предохранители.

Задача предохранителя - спасти нагрузку от сверх тока. Спасение происходит из-за плавления проволоки от расчетного тока за расчетное время. Тугоплавкая проволока будет очень долго плавится. За это время электроника успеет сгореть.

Все не так как пишут, можно рассчитать и сделать предохранитель из тугоплавкой проволоки, который сработает при рассчитанном токе, но
1. это дорого, сам провод дорогой
2. На таком предохранителе падение напряжения будет выше, чем на меди, мини тэнчик, греющий воздух и съедающий ваши денежки, так что плюсов нет

Потому что все сгорит!!! !
Плавкая вставка для того и нужна, чтобы при длительно высоком токе она перегреется и сгорит, то есть разорвет цепь.... и техника цела и все довольны!! ! :)
и пожара нет