Техника
Фото получается лучше,когда фотоаппарат зеркальный,но в нём мало мегапикселей или простой,а там много мегапикселей???
Фото получается лучше, когда руки на месте и умеешь ими пользоваться. Во-первых, надо забыть напрочь выражение о том, что снимает фотоаппарат : снимает фотограф при помощи своего умения и фотоаппарата. Во-вторых, для вас, наверное, это будет открытием, но в зеркальных фотоаппаратах (как и в мыльницах) нет кнопки "шедевр", и крайне мало автоматических установок (в отличие от мыльниц, где все установки авто!) , и надо очень многое знать, чтобы сделать хороший снимок (опять же, в отличие от мыльниц, где знать вообще ничего не обязательно) . Заметьте, про мегапиксели я вообще ничего не говорю, так как качество снимков от них совершенно не зависит (ну, разве что самую малость) . Я ответил на ваш вопрос?
мегапиксели - обычное рекламное надувательство.
редкий объектив выдает больше 6-8 мегапикселей.
редкий объектив выдает больше 6-8 мегапикселей.
Количество мегапикселей (кроме случаев когда их совсем мало) - это чистой воды реклама. Качество изображения прежде всего определяется качеством объектива. Если объектив неважного качества, то от плохих снимков не спасут никакие мегапиксели.
У всей оптики есть физическое ограничение качества размером, поэтому качественная оптика не может быть мелкой. Это касается и матрицы, и объектива. При уменьшении размера пикселя за счет увеличения их количества количество информации не только не возрастает, а наоборот начинает падать, в то время как размер файла растёт. При этом также растут шумы, соответственно снижается чувствительность.
Объектив -- чем больше физический размер его линз, тем больший поток информации он через себя передаст без потерь. Это не считая всяких там аберраций и ГРИП.
А никакая математическая обработка не увеличивает количество информации против исходного.
Объектив -- чем больше физический размер его линз, тем больший поток информации он через себя передаст без потерь. Это не считая всяких там аберраций и ГРИП.
А никакая математическая обработка не увеличивает количество информации против исходного.
Фото получается лучше на том, у которого матрица по размерам больше, что в зеркальных и есть.
По идее если больше мегапикселей то математическим аппаратом больше шансов вычислить сбойные места и привести их в нужный реальный вид. Больше информации, больше и шансов.
Но к мегапикселям видимо и соответствующее програмное обеспечение должно прилагаться. Без него количество мегапикселей будет рекламным ходом.
Но к мегапикселям видимо и соответствующее програмное обеспечение должно прилагаться. Без него количество мегапикселей будет рекламным ходом.
Когда ракурс правильный
однозначно, зеркалка, получается та картинка, которую ты видишь в видоискатель, размер матрицы у зеркалки обычно больше, даже при меньшем кол-ве пикселов
Похожие вопросы
- Мне нужен фотоаппарат зеркальный! помогите пожалуйста собрать деньги, я не попрашайка, пожалуйста давно мечтаю
- А чего вдруг мода пошла последние несколько лет снимать видео на фотоаппараты зеркальные?
- Почему камера мыльница 20 мегапикселей снимает хуже старой зеркалки 10 мегапикселей?
- У меня зеркалка сони альфа 230.. фото получаются плохого качества, может нужно какие то настройки поменять?
- Зеркальный фотоаппарат
- Зеркальный или цифровой фотоаппарат?
- Зеркальный фотоаппарат.
- Влияет ли съёмка видео на зеркальный фотоаппарат ??
- Сколько должно быть мегапикселей в профессиональном фотоаппарате? Что бы получались фотки шикарные!!))
- Чем отличается зеркальный фотоаппарат от полупрофессионального фотоаппарата?