Когда лазерное оружие придет на смену огнестрельному?

Нереально.
Лазерное излучение слишком сильно рассеивается в атмосфере, особенно если присутствует дождь, туман, или дымовая завеса. А те интенсивности излучения, при которых это всё пробивается, опасны для стреляющего. :-))
Вот направленные импульсы микроволнового излучения - гораздо более интересная тема. Или, гауссовсвкое оружие.
Ну и вся эта тематика упирается в отсутствие даже в обозримой перспективе компактных и мощных источников энергии.

не боись, как только станет можно - заменят в тот же день.

Пока боевые лазеры выглядят как несколько вагончиков, в крайнем случае - огромный контейнер.

Залп боевого лазера ПВО на порядок дороже, чем обычная зенитная ракета.

Заметьте - при всем развитии ракетной техники, она не вытеснила пушек. И каждой техники свои возможности.

А чем ты лазер ПИТАТЬ-то будешь? Хорошего надёжного АККУМУЛЯТОРА, по энергоёмкости сравнимого не то, что с порохом, а хотя бы с бензином - как не было, так и нет, и, самое главное, идей уже тоже нет (все современные аккумуляторы - усовершенствованные системы 19 века) . А иначе бы, бог с ним, с оружием, оно и так достаточно, но мы бы давно на электромобилях ездили....

Пуля дура, а штык молодец. Ну а лазер-- еще круче.

1. изобретённый в Китае порох даже папуасы не применяют. нынешние пороха изготавливаются на основе нитроцеллюлозы. технология изготовления придумана относительно недавно

2. собственно ответ на вопрос: лазерное оружие тогда заменит огнестрел, когда по цене, компактности и надёжности будет конкурировать с огнестрелом.

если думать с точки зрения прогресса-стоит. а вот что касается надежности, кач-ва, проверенного времени нашему ак-47 в мире, покрайней мере сейчас замены нет!!!

думаю что скоро