Техника
есть такой стандарт определяющий как солдат стреляет из огнестрельн оружия? Когда появился?
просто подумал а как определяют в армий если солдаты стреляют хорошо или плохо. На войне большинство поторь от огнестрельного оружия. А во 2 мир войне тоже были какие то стандарты?
Э-э-э? Что-то не понял.. . Вопрос про условия применения оружия или про технику стрельбы?
Если в первом аспекте, то кое-какие стандарты определены Уставом внутренней, караульной и постовой службы. В остальном - приказом "свыше": Уставом определено, что приказы командиров исполняются немедленно и обсуждению не подлежат, т. е солдат стреляет когда прикажут, по кому прикажут и как прикажут. Причём - сначала стреляет, а если не согласен с приказом, имеет право подать рапорт на командира по инстанции ПОСЛЕ выполнения приказа. В противном случае имеется полная вероятность, что следующий приказ стрелять будет отдан расстрельной команде, а объектом будет он сам. Это касается как стрельбы без приказа, так и отказа стрелять по приказу.
А во втором - протокольные мероприятия определяются Уставом, а чисто технические зависят от типа и конструктивных особенностей применяемого оружия, и как таковых "Общих" их быть просто не может. Юзайте мануалы и обучающие плакаты к конкретным типам вооружения.
ЗЫ: "а как определяют"
А элементарно. По количеству или расположению дырок в мишени при стендовой стрельбе, по количеству "убитых" мишеней в специальных упражнениях (типа СУУС-1), или по количеству выстрелов до поражения мишени из крупнокалиберного "огнестрельного оружия", и т. д в зависимости от назначения оружия.
Если в первом аспекте, то кое-какие стандарты определены Уставом внутренней, караульной и постовой службы. В остальном - приказом "свыше": Уставом определено, что приказы командиров исполняются немедленно и обсуждению не подлежат, т. е солдат стреляет когда прикажут, по кому прикажут и как прикажут. Причём - сначала стреляет, а если не согласен с приказом, имеет право подать рапорт на командира по инстанции ПОСЛЕ выполнения приказа. В противном случае имеется полная вероятность, что следующий приказ стрелять будет отдан расстрельной команде, а объектом будет он сам. Это касается как стрельбы без приказа, так и отказа стрелять по приказу.
А во втором - протокольные мероприятия определяются Уставом, а чисто технические зависят от типа и конструктивных особенностей применяемого оружия, и как таковых "Общих" их быть просто не может. Юзайте мануалы и обучающие плакаты к конкретным типам вооружения.
ЗЫ: "а как определяют"
А элементарно. По количеству или расположению дырок в мишени при стендовой стрельбе, по количеству "убитых" мишеней в специальных упражнениях (типа СУУС-1), или по количеству выстрелов до поражения мишени из крупнокалиберного "огнестрельного оружия", и т. д в зависимости от назначения оружия.
Не стандарты а статистика. Ведется и анализируется.
Тут спроси. Подробно расскажут, какие нормативы и когда были и на какие документы опирались.
)))..30 лет назад стандарт назывался проверкой.. Упр № 8- 12 -ю патронами ты должен был поразить 3 мишени. "Пулемет"-300 м, "Группа пехоты"-1-я-100 м, 2-я -50 м.. Идеально ты мог сделать это 5-ю патронами-2 коротких очереди+последний одиночный.. 2 год службы-упражнение выполнялось ТОЛЬКО В ПРОТИВОГАЗЕ..
Похожие вопросы
- Никогда не стрелял из стрелкового оружия,на что похожа отдача пистолета,и автомата?
- Что используют в кино когда стреляют? Из кокого оружия какими потронами, как там искры летят
- Космические корабли могли бы стрелять обычным огнестрельным оружием или ракетами?
- Почему оружие стреляет именно с помощью пороха?
- Как появился стандарт напряжения 127 вольт
- Куда девали трофейное оружие во время ВОВ, правда что советским солдатам нельзя было использовать трофеи ?
- Почему в гипермаркетах электроники (Россия) бОльшее количество ТВ-приставок представлены стандартом DVB-T/ DVB-T2, а НЕ
- Можно сделать оружие стреляющее молниями??
- А это правда,что оружие стреляет под водой,как показывают в фильмах?
- будет ли стрелять огнестрельное оружие в открытом космосе?