Техника

Кто разбирается , мощность на канал ламповых усилителей меньше чем полупроводниковых, вопрос внутри

этот вопрос был актуален в 80 годы прошлого века, современная элементная база позволяет создавать УНЧ высокого класса, с минимальными искажениями, естессно если его нагрузить по полной программе то искажения будут, впрочем как и у лампового, на работе товарищ собирал гибрид, лампы плюс транзисторы, неплохо звучал, от АС тож многое зависит, так что это сугубо индивидуальный выбор, если слух не музыкальный - берите качественный транзисторный УНЧ + АС и не парьтесь
НЛ
Наталья Леонова
34 986
Лучший ответ
Регина Федорив Спасибо)), ну я старый симфонический меломан однако высшее у меня художественное, не техническое ,кроме черчения,отсюда и понятные вопросы с выбором
Обычно с ламповыми усилителями исторически используются динамики с высокой отдачей. Это компенсирует меньшую мощность. К тому же, большая мощность нужна не для высокой громкости, а для уменьшения искажений при воспроизведении на пиках.
Sole Sherhon
Sole Sherhon
88 905
Подавляющее большинство считающих себя меломанами не сможет отличить ламповый звук от ТДАшного, особенно, если их обмануть наличием в псевдо-ламповом усилителе торчащих наружу ламп. И будут писять кипятком от качества звучания своего "лампового" усилка, доказывая с пеной у рта, что оно обеспечено "прогретыми" проводами из бескислородной меди (а разве бывает другая???) , не догадываясь, что всю работу делает китайская микросхема.. .
Михаил Шейкин
Михаил Шейкин
90 145
Регина Федорив У меня Сергей нет никакого желания обдавать кого-либо кипятком)), просто я ,дилетант в области инженерии, пытаюсь понять в условиях большого выбора, в советское время, если помните, всё было проще, а вообще надо просто почаще ходить в консерваторию))
Ламповый звук качественнее, но много зависит от акустической
системы. А мощность зависит от модели усилителя...
Лариса Бакина
Лариса Бакина
60 211
Регина Федорив То есть при наличии чувствительных ас 16 ватт лампы звучит так же насыщенно как 50 обычного полупроводникового усилителя?
Лампа есть лампа. Живой электрон от катода к аноду.
Oscar Rubynshteyn
Oscar Rubynshteyn
50 969
Steyziya Wild Улыбнули :-)
Михаил Шейкин То есть, идя от анода к катоду через вакуум электрон остаётся жив, а если между анодом и катодом встретится кремний, или, не дай бог, германий, или что ещё хуже, арсенид галлия, он обязательно умрёт? Или он умрёт только на кремнии, легированном мышьяком? Это потому, что мышьяк -- яд? А медь, вообще-то, тоже весьма сильный яд, почему же тогда провода в радиотехнике не делают из безвредного алюминия, предпочитая ядовитую медь и ещё более ядовитое серебро? А самое страшное, что вакуум -- то же смертелен :)
если слушать мп-3 то разницы никакой
Всплеск ламполюбителей - уже начинает раздрожать... .
какой то долбоёб навязывает весь этот бред о мифическом звучании.. .

Бля.... просто научитесь делать нормальные (качественные) усилители на транзисторах, с высоким коэф. демфирования.... и закроется эта "ламповая эпидемия" раз и на всегда....
Шухрат Назаров
Шухрат Назаров
23 080
Регина Федорив Андрей, если это всё что вас раздражает в этой весёлой жизни, то вы счастливый человек
Моща есть моща.
Сто ватт хоть от лампы, хоть от микросхемы, всё равно сто ватт.
Регина Федорив Это понятно), тогда подскажите зачем нужны ламповые усилители сумасшедшей стоимости мощностью десять или пять ватт, извиняюсь за возможный дилетантизм своего синтаксиса
Друждище, мощность ламповых усилителей расчитывается по закону ома) , сответственн, ты бдешь иметь на выходе именно то, что считал
А мощноть того, что ты называешь (хочешь сравнить) "полупроводники"- это мощьность звукового давления, что, согласись, немного смешно)) )
Кроме этого- не так считаются гармоники.. .
Короче, пусть банально, но хороший звук можно сделать с ламповым усилитемем намноготдешевле.
ps знаю тчк