Техника

Кто разбирается в конструировании ламповых усилителей, как победить недостаток басов такого усилка:

Собрал усилитель из этой статьи (второй вариант, пентодное включение) : [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Всё работает отлично, усиления достаточно, высокие частоты очень качественные, средние тоже, но басов слишком мало ( Правда когда я его собирал, то знал что низов будет маловато, но неожидал что настолько.
Что нужно сделать чтобы поднять басы, может поставить другие лампы или внести изменения в схему? Говорят что 6Ф3П неплохо звучат, возможно ли их применить вместо 6п14п и что нужно при этом поменять в схеме? Или посоветуйте свой вариант...
Арина Кравцова
Арина Кравцова
1 595
Тут два фактора влияют на качество баса (если брать чисто усилитель) - ёмкость в катодной цепи Л2 и частотная характеристика трансформатора. В катодной вроде всё путём, постоянная времени 330*0,12 = 40 мс, этого должно быть достаточно для усиления звуковых частот без заметных искажений (постоянная времени сеточной цепим ещё больше, так что она совсем по фигу) . Стало быть, остаётся только трансформатор. Если есть возможность - снимите его частотку ОТДЕЛЬНО. на крайняк это можно сделать не отходя от кассы, просто измеряя сигнал непосредственно на аноде и на вторичной обмотке на разных частотах. У самих ламп нет частотных ограничений снизу - они и постоянный ток могут спокойно усиливать.

Ну а так-то, по жизни, я согласе с Сержио. Лампы - это чисто "пальцы гнуть". Вольт-ампертные характеристики мощных полевых транзисторов ИДЕНТИЧНЫ характеристикам ламп, так что отмазка "а у транзисторных гармоник больше" с ними не канает. СТОЛЬКО ЖЕ. Нелинейность трансформатора на порядки превышает нелинейность хорошего бестрансформаторного усилителя
Досан Аманкул
Досан Аманкул
94 486
Лучший ответ
морока это всё. занимался в свое время. потом плюнул.
купил активные студийные мониторы KRK VXT6, плюс внешнюю звуковую карту GINA3G, и успокоился.
K@n@ Kz
K@n@ Kz
50 647
не парся, возьми транзисторник и собери, а с лампами ты а этот полжизни убьеш своей, что бы заставить его хоть как тозвучать ближе к идеалу
Эцио Аудиторе
Эцио Аудиторе
84 873
Это наверное конструктивная особенность данной схемы. Что бы у лампового усилителя получить хорошие басы, нужен огромный выходной трансформатор, и двухтактный выходной каскад на мощных лампах.
Людмила Кидарова
Людмила Кидарова
84 072
Во первых нужен хороший низкочастотный динамик, фильтр, темброблок. Ну и что-бы моща не превышала допустимую.
Алена Смилянец
Алена Смилянец
51 306
Однотактные ламповики тем и знамениты, что басов от них не дождешься. Нужен бооольшой трансформатор. Кроме того, в однотактном усилителе выходной трансформатор работает в режиме постоянного подмагничивания током покоя, это ещё более повышает требования к его мощности.
Да и есть нюанс, связанный уже с АС - с однотактными ламповыми усилителями следует использовать высокочувствительные АС, желательно децибелл этак на 98 минимум. Иначе громкость на номинальной мощности будет недостаточна, а на малых громкостях человеческий слух менее чувствителен к низам и верхам.
Да, полностью согласен с Леонидом - лампы - это прошлый век и бестолковые понты. Мой транзисторный Cambrige Audio с ультранизким КНИ звучит не хуже лампового однотакника, а вот ограничений на режимы эксплуатации накладывает намного меньше. Лучше собрать/купить хорошие АС, эффект будет намного заметнее.
АА
Алсу Азнабаева
40 446
транс возьми побольше ...у него индуктивность не бесконечная
ДГ
Дмитрий Гусев
13 080
Баглан Дошаманов осман привет!!!!
Я тебе скажу, только ты не обижайся.
Самый лучший способ сделать хороший, годный усилитель - это не вы***ваться, а использовать ТРАНЗИСТОРЫ!!! !
Лампы не просто так канули в лету. Там им и место - на свалке!
Поля Зайчик
Поля Зайчик
7 593
Алена Смилянец Ты че с дуба упал.Самые лучшие усилители фирмы Маршалл,ламповые.И вся высококачественная аппаратура,ЛАМПОВАЯ.
Эцио Аудиторе поддерживаю, ибо ламповики имеют помехи который красят звук, как принято такой звук называть теплым,
а транзисторы к звуку относятся нейтрально.
и пускай гонор показывают петухи свой, необрасщай внимания.
они готовый выложить за хай фай милионы слепя веря, что это качество.
когда любой студийный монитор ценой в штук 50 порвет хай фай акустику ценой в среднем в раз 5 дороже + еще стоимость к акустике усилков.
в хай фай везде делают звук красивее, приукрашивают, утепляют.
и поэтмоу в хороших журналах про хай фай все стараются обходить монитиорый стороной, что они дают качество за приемлемые бабло, даи я четоне встречал в высококачественых мониторах и порталах концертных еще ламповиков, ну видел несколько моделей.
дак в самой дешевой за ватт, именно за ВАТТ просят около 2,5 штук руб.
а он дает всего стерео 2*500вт.
попробуй на немца заменить (EC-86,85,82;ECC-82,83,85,88,91;EF-86)
Ирина Савич
Ирина Савич
4 324

Похожие вопросы