вопрос про материю

Расслоение, в рамках ограничений классической механики, сжимает плоскополяризованный объект, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Среда зеркально масштабирует бозе-конденсат, как и предсказывает общая теория поля. Жидкость, как неоднократно наблюдалось при постоянном воздействии ультрафиолетового облучения, синфазно излучает субсветовой солитон одинаково по всем направлениям. Примесь, даже при наличии сильных аттракторов, заряжает электрон, и это неудивительно, если вспомнить квантовый характер явления. Поток, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, представляет собой осциллятор, и этот процесс может повторяться многократно. Многочисленные расчеты предсказывают, а эксперименты подтверждают, что лазер исключен по определению, однако фронт квантово разрешен. В слабопеременных полях (при флуктуациях на уровне единиц процентов) вещество эллиптично тормозит тангенциальный квант в полном соответствии с законом сохранения энергии.
Волна поглощает элементарный квант только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Поверхность представляет собой атом, и это неудивительно, если вспомнить квантовый характер явления. Излучение, даже при наличии сильных аттракторов, когерентно трансформирует осциллятор, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. Струя притягивает изобарический объект - все дальнейшее не будет здесь рассматриваться.

P.S. 2 александр череватый - да не мы выучили. Это достижения просвещенной компьютерной техники, притом довольно старые. Генератор текстов на заданную тему - http://vesna.yandex.ru/

P.P.S. Бывает хуже - вот выдержка из официальной рецензии на сочиненную компьютером статью, принятую к публикации и опубликованную как статью живых авторов в одном научном журнале:
«Рукопись статьи на меня произвела двоякое впечатление. С одной стороны, следует признать, что материал собран методически грамотно, в работе присутствует новаторство и новизна. С другой стороны, автор статьи, видимо, недостаточно хорошо знаком с правилами по подготовке научных статей в печать. По тексту рукописи я отметил множество стилистических и редакционных недочетов, а то и погрешностей, которые создали у меня впечатление какой-то незавершенности работы»
http://www.svobodanews.ru/content/article/470601.html

какие все молодцы просто! наконец русский алфавит выучили!

блин, а у меня вот, травка кончилась, не поделитесь

Как приятно сознавать, что у нас ещё есть просвещённые люди!

да

С точки зpения банальной эpудиции на эту проблему каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гильбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, и возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией. Но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.