Техника

Про полет американцев на Луну в 1969 году....

Мне вот интересно очень :-) Почему у американцев в 1969 году были научно - технические возможности слетать и высадить человека на Луну... А сейчас таких возможностей нет??? Или нет денег больше на такой полет за последние 40 лет?.. Или .. ха-ха - нет такой задачи?? И кто еще из вас хотел бы спросить у американцев - ну как это так на их фото высадки на Луну их американский флаг может так развеваться в вакууме, ведь на Луне ветра быть никак не может... :-)
Полёт или его имитация предназначены для престарелых членов Политбюро дабы произвести впечатление на престарелых и суеверных бандюков. Было показано, что "мы можем и воевать во Вьетнаме и слетать на Луну". А эти упыри кроме ввода танков год до этого в страну не желавшую терпеть собственных национальных подонков и паразитов не могут ни того ни другого.
ИЛ
Игорь Лопарев
64 514
Лучший ответ
Этот вопрос задавали, наверное тысячи раз.
Не летают на луну по той-же причине, почему вы едете в Антарктиду или пустыню Сахару.
Дорого и делать там нечего. Всю научную часть могут относительно недорого и безопасно сделать автоматы.
ИБ
Игорь Белов
99 823
Герман зачем лететь на планету которая мало приспособлена для жизни. Всё равно всех людей туда переселить не реально. надо искать в дальнем космосе планету для жилья.
Насчет флага че то кучеряво объяснил Леонов - вроде колебания уголка не затухали, нет сопротивления - толкнули древко с уголком ..оно и заколебалось.. .
сели на твердость, струей снесло мелочь - следы остаются
подзабыл - но много непонятностей, когда у нас появилась техника с нужным угловым разрешением - определить откуда сигнал - полеты на Луну прекратились ...
Сложный вопрос ...
Конечно были американцы на Луне:
Ха.. ха ..ха. .
ответили космонавты СССР. .
у СССР тоже к тому времени были средства и корабль для полета на луну ..а почему то у американуцев - не было!! (((

И что бы тебя не волноваа больше эта проблемма. . слетай на луну и возьми оттуда колесо от электроавто что забытый стоит в лунной пыли. .
Возможность есть - нет необходимости, т. к. очень миссия затратная. Тем более что вперед шагнула практически только электроника, а двигатели те же.
Флаг не развевался от ветра - в нем горизонтальная перекладина была, а на фото-видео запечатлены остаточные колебания материи после того, как флагшток воткнули в грунт.
есть там еще одна закавычка. в открытом космосе очень большая радиация, по этому космические станции выше 150 км над землей не подымают. иначе кранты космонавтам. ну ладно корабль могли обложить супер оболочкой которая снижала уровень радиации но вот как в скафандриках по луне бегали не совсем вяжется.
сейчас эта же проблема стоит перед полетом на Марс как уберечь космонавтов от радиации.
Marat Inkarbaev
Marat Inkarbaev
14 482
Герман Флаг развивается не на ветру а от отдачи (когда его вбили в грунт) Сначала вопрос изучи толково У американцев была полностью готова еще одна установка для полета Но что то заставило их отказаться от этой идеи И я лично никогда не поверю что они вбухали столько денег -осталось только слетать а они говорят что нерентабельно уже Как раз нерентабельно было замораживать этот полет Но правду вряд скажут в ближайшее время И сейчас есть возможности слетать - не хотят
А чего там делать? Нефти может и не оказаться, да и возить дорого:)))
Молодой человек, хотите спровоцировать луносрач?

Тогда была задача - опередить СССР в космической программе. Теперь такой задачи нет. Россия позади, носителей своих нет.
BN
Bukena Nurmurzaeva
2 252