Техника

В США празднуют первый успешный повторный полет первой ступени. А как же посадка американцев на Луну? Забыли?

Галина Калинина
Галина Калинина
9 677
При чём тут полёты на Луну сорокалетней давности?
Одно дело угрохать кучу денег на рекорды, а другое - сделать полёты на низкую орбиту дешевле.
Юра Деуленко
Юра Деуленко
32 185
Лучший ответ
Галина Калинина Если полёты на Луну были, то тогда и использовалась впервые дважды ступень ракеты. На Луну нужно было сесть, а потом взлететь. К тому же на Луне не было посадочной платформы и не было кучи техников и специалистов чтобы подготовить к новому запуску одну и ту же ракету. Значит сегодня никакой не рекорд, а жалкие потуги результатов полувековой давности.
Если в течении нескольких десятилетий не вкладывать ни цента в ракетостроение, то и не такое будет, когда они создали многоразовый корабль, то сразу подумали, что его им хватит до конца их жизни, а на практике оказалось, что это тупиковое направление, вот теперь опять наступают на те же самые грабли.
Meirzhan Kanatuly
Meirzhan Kanatuly
98 336
Farhod Abdurahmonov Это поняли уже после катастрофы Челленджера.
Просто бюджет, даже НАСАвский, он не резиновый. Пришлось летать на том, что уже есть. Сама-то идея многоразовых кораблей была хорошая, но оказалась несколько преждевременной.
Да пусть помечтают о Луне, пока никто не был https://cont.ws/@osa777/247229
Дамир Жимспаев
Дамир Жимспаев
71 276
а при чем тут какая то луна. Первая ступень всегда падала на землю.
СЧ
Светлана Чухлеб
88 317
Галина Калинина Чтобы сесть на Луну и взлететь с неё нужно дважды запускать ракету.
Что не так?
Ты бы хоть ознакомился с устройством корабля Аполлон, прежде чем глупости писать. Там ВСЁ было одноразовым ! https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космический_корабль)
А заодно, с ракетой Сатурн-5,отправлявшей его к Луне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5
Рита Мельник
Рита Мельник
62 304
Опять начинаете тревожить Гонлурас? Не трогайте его лишний раз.
Уже всё заинтересованные разобрались не на уровне Верю-Не верю, а на уровне, могли US вообще долететь, затормозиться, сесть на Луну, а потом и проделать обратный путь для успешного возвращения. Так вот мой дед как раз и работал в те годы там, где надо и рассказывал, что никогда просто не было у американцев двигателей с тягой 180 тонн, что минимально достаточно для Миссии. И сейчас нет. А Первыми хочется быть, особенно после Триумфа Гагарина. А у нас есть !
Ну и подключили Голливуд. А вот потом, боясь разоблачения, уже не могли остановиться во вранье. Ну и население ведь очень хотело иметь своих, американских Героев. Зачем им русские?
А вот наши автоматы без крикливой помпы молча привезли Грунт с Луны. Как же он отличается от американского по химическому составу!
Изотопа Гелий-3 у них почти нет, как и на Земле из любого карьера. Да и откуда ему там взяться? Зато в грунте от СССР его с избытком. А изотоп этот рождается только в космических условиях в течение миллиардов лет. Но американским гражданам знать этого не хочется, иначе они опять проиграют.
Ну не были пока американцы на Луне! Остальное- разговоры.
Я в них уже не участвую.
Era Sh@prahty
Era Sh@prahty
41 440
Рита Мельник врешь, москвичка !

Похожие вопросы