ВИДЕО ИЗ КОСМОСА - почему его так мало? почему двухмерные изображения выдаются за трехмерные?

Трехмерное изображение.. .Нет, я и не пытаюсь пробраться в технические дебри, но разве это не СПЕЦэффект? Под это СПЕЦ придумали особые очки, чтобы "картинка была реалистичной".

Возможно, изображение сверху сглаживается, потому что оператор снимает "из-поддальки", из ооочень далекого далека? Нашли ведь на снимках из оттуда Ноев ковчег. И он лежит себе в горах, как на блюдечке, аккуратненький такой.



Фотография, сделанная турецким ЛЕТЧИКОМ в 1957 г. А из космоса кадры еще более плоские.

Ладно, я не об этом хотела (заболталась) . Вот чудный сайт - трехмерные карты космоса. Красота неописуемая (хоть и искусственная) .

Мало что туда летало и мало что снимало. Такой ответ тебя устроит? Полет на Луну вон вообще в студии снимали.

Яндекс карта со спутника в помощь http://maps.yandex. ru/?text=Р РѕСЃСЃРёСЏ, озеро Байкал &sll=107.16781,53.284415&ll=107.167810,53.284675&spn=17.358398,6.553933&z=7&l=sat

Это и серии - "почему мы не видим микробов, они же трехмерные, а не плоские? "

Представьте, Света, гору. Ее вершина и подножие для наблюдателя из космоса находятся примерно на одном расстоянии. Поэтому ему кажется, что он смотрит на почти плоскую поверхность. Например, если спутник летит на орбите 300 км, объекты под ним на расстоянии 300 и 303 км будут выглядеть почти одинаково. А вот если летишь на самолете, то горы уже не кажутся плоскими. Потому что глаз видит разницу между 10 и 15 километрами до вершины и до подножия.