Вопрос про электролиты. Может других кондеров касается тоже. Но пока не про них.
Заметил, что старые конденсаторы довольно большие - например 2500мкФ/25вольт. И его современный аналог. Который с теми же параметрами или даже больше, будет намного меньше.
Есть 2 подозрения по этому поводу:
1. Либо раньше неумели делать нужную емкость маленькой.
2. Либо теперь. уменьшая размеры кондера, олни просто удешевляют производство. А это влияет на качество звука. Теоритически еслиб это был большой кондер или с теми же параметрами маленький.
Размеры корпуса конденсатора зависят (в электорлитах) от размера пористого анода. У нас раньше умели делать только большие аноды. это вопрос технологии и исходного материала. Для военных целей использовался мелко гранулированный танталл (жутко дефицитный и дорогой материал) .
Тогда не умели его делать и покупали за границей (во Франции) .
А бытовые конденсаторы делали из других, более дешёвых материалов
и они получались больше по габаритам и меньше по удельным характеристикам.
Те, что у вас на фото более современные и импортные.
Он лучше и служат дольше.
А про технологии забыл?
Впомни телевизор Ленинград Т 1 Труба 16см и глубиной 50см
И сравни ВЛ-100 ТЕЖЕ16см и глубина 20см
мдя . нет слов. а не чо что комп у тя стоял бы в отдельной квартире. а не на коленке. прогресс называется
Значительное уменьшение размера электролитического конденсатора связано с увелечением эффективной поверхности обкладок . Их научились путем специальной обработки (протравливания) делать настолько изрезанными канавками что площадь контактирующая с электролитом стала в несколько раз больше по сравнению с плоской обкладкой. Ну а насчет качества это другой вопрос. Есть разные для разных целей.
Второе .На качество звука это не влияет, а на время жизни - существенно .
Я думаю оба варианта верны. Все таки и материал был другой, и технологии были не те. У нас на работе некоторые звуковые меломаны для усилителей звуковых частот на лампах используют только такие советские конденсаторы
