Почему мы никак не перейдем с нефти на водород???

Во-первых, пока что не удалось снизить стоимость производства водорода до приемлемой. Углеводороды всё равно дешевле получается.

Во-вторых, водород - таки газ. Его в бочку не нальёшь. Надо хранить под серьёзным давлением. То есть - дополнительные затраты на хранение.
К примеру, сжиженный природный газ менее затратный по хранению и транспортировке чем водород.

В третьих, водород бабахает очень неслабо. Требуются более серьёзные меры безопасности по сравнению с природным газом.
Просто для примера: если в обычные дома пустить вместо природного газа водород, то будет бабахать непрерывно.. .

В четвёртых, нужна инфраструктура потребления. Заправки, оборуодование, двигатели.. .
Это всё очень серьёзные деньги и никто не хочет вкладываться при минимальном наваре, который можно реально получить.
Окупаться это будет десятки лет.. . И не факт ещё, что окупится.

В пятых - нефтяное лобби. Никому не хочется уступать свою долю на рынке.

А что, у вас есть месторождение водорода?? ?

История с водородом - надувательство. Чтобы получить водород, надо получить электричество и разложить воду. А электричество получают в основном сжигая нефтепродукты.

При этом затраты энергии больше, чем если просто получить бензин.

Потому что водород - не топливо. Месторождений водорода не существует на планете, его надо получать, и все известные способы его получения требуют применения другого топлива, и не слишком эффективны. Гораздо проще использовать топливо напрямую. Смысл в водородной энергетике появится тогда, когда будет очень много дешевой электроэнергии.

Товарищу с кислотой. Кислоту тоже надо сделать на химкомбинате, а "любой металл" - добыть. Для этого тоже надо затратить энергию.

КТО это МЫ, которые не перейдут никак?
Вот КАЛИФОРНИЙЦЫ можно сказать перешли
карта водородных заправок США

Nissan опять же продаёт 500 шт. в год водородных
автомобилей.

Всем ответившим. Да, конечно, водород не топливо....но вот в солнечной Калифорнии оказалось вполне выгодно (при налоговых льготах, оправданныз по соображениям экологии и т. п. ) ездить на солнечной и ветровой энергии. Только КАК их залить в бак автомобиля? Вот получить водород и залить - вполне получается. Более того, даже если просто получать водород из нефти (НО НЕ СЖИГАТЬ!! !Минуя тепловую стадию) и потом его использовать для порлучения электроэнергии - КПД получается ВЫШЕ, чем при получении бензина и сжигании его. Просто потому, что исключается тепловая энергия и огроаничения уикла Карно. А то, что нужны заводы по КОНВЕРСИИ - так ведь бензин тоже не из земли добывают а делают на заводах!

Ну а конспирологические бредни - они БРЕДНИ и есть. Паранойя-с господа. С манией преследования, к психиатру: -)

Нужна инфраструктура. (1) Автомобили, двигатели которых работают на водороде (2) Надежные водородные баки, чтобы не взрывались (3) Водородные заправки для заливки баков (4) Водородные станции, на которых получают дешевый водород.

во первых патамушта нефть еть а водорода нет,
а во вторых водород очень неудобный и опасный аккумулятор энергии- как его хранить, транспортировать, заправлять,
если бычным способом- вы вот согласитесь ездить на машине в котором стоит сосуд дьюара или баллон с водородом под давлением в сотни атмосфер- что произойдет с этой машиной при аварии?
а способ хранения во всяких там нано трубках пока неоправданно дорогой и неизвестна долговечность такого хранения,

да и сама выработка водорода подразумевает что все равно нужно сжигать нефть, уголь, газ, но в стационарных условиях

В данное время удалось получить только кристаллический водород, а нужен металлический.
Как топливо идеален.

Все это откровенный бред.. . Кроме электролиза, водород выделяется при окислениии кислотой любого металла.. .
Все дело в том, что.. . Во-первых он взрывоопасен (из-за этого отказались от дирижаблей водородных) , во-вторых,
и это главное препятствие, - он занимает большой объем, а при сгущивании водорода, естесственно, повышается взрывоопасность. А в третьих, и это самое главное, транснациональные компании по добыче и переработке нефти активно скупают патенты и изобретения на изготовление двигателей из альтернативного топлива, чтоб защитить свой капитал...

не выгодно

При соединении с кислородом-получается-БУХХХХХХ!