Вопрос про мегапиксели

Во-первых, эти мегапиксели частенько просто ложь. Матрица может иметь в несколько раз меньше светочувствительных элементов, а недостающее их количество генерируется программно, с помощью интерполяции. И наоборот, матрица может иметь значительно больше элементов, чем получается пикселей на фотографии. Это число определяется не только качеством матрицы, но и схемотехникой, и программный обеспечением камеры.
Во-вторых, даже если камера действительно честно отдает заявленное число пикселей в файл, это еще не гарантирует качества снимка. В телефонах всегда (ради легкости, компактности и дешевизны) используются крайне примитивные короткофокусные объективы, которые просто в принципе не способны фокусироваться достаточно резко, так что границы между контрастными фрагментами снимка получаются в лучшем случае шириной в три-четыре пикселя. В таком случае просто нет никакойнадобности в большом количестве пикселей - все равно объектив на способен "поставить" матрице достаточно поддробную картинку. Насколько я (чисто интуитивно и эмпирически) усвоил из практики, миниатюрный короткофокусный объектив не может создать глубины резкости достаточной, чтобы эффективно использовать разрешения выше 2,1 Мп. Иными словами, самые лучшие из телефонных объективов могут дать фотку для распечатки 10х15 см, не более. И сколько бы пикселей свыше 2,1 Мп ни было заявлено в рекламе, качество фотки все равно не будет выше этого уровня - из-за объектива.

Чтобы оценить свой объектив, попробуйте заснять контрастную границу между черным и белым полями, добиваясь самой лучше фокусировки, какую телефон сможет сделать. Обязательно отключите всяческие программыне усилители резкости и подавители шума, это важно. Потом откройте снимок в Фотошопе, увеличьте масштаб так, чтобы отчетливо видеть на экране отдельные "кубики" пикселей, и потом - при этом увеличении - взгляните на границу черного и белого. Если эта граница занимает хотя бы два пиксела (т. е. не "ыерный исразу рядом белый", а "черный - сервый - белый"), то уже можете быть уверены, что Ваши магепиксели используются ровно на четверть. Если заявлено, скажем 3 Мп, то реально качетво фотки соответствует всего лишь 0,75 Мпикселям. А если граница между черным и белым занимает на снимке три и более пикселя - то и того хуже. Сами понимаете, что ТАКУЮ проверку вряд ли с честью выдержит хоть один телефон в мире - а значит, написанные на его морде мегапиксели (даже если они там реально имеются, что не факт) все равно не могут быть использованы в принципе. из-за объектива.
Негоняйтесь за мегапикселями. Для телефона может иметь значение разве что умная и удобная подстройка баланса белого, т. е. верная цветопередача, а также количество шумой, скорость съемки, нелинейные искажения на краях снимка, и, пожалуй, энерго-прожорливость вспышки. А мегапиксели - дело второе, от них в любом случае не стоит ожидать чудес.

Количество пикселей и есть разрешение. Хотя если совсем строго, то разрешение - это ОДНОМЕРНАЯ характеристика. То есть вот для это матрицы разрешение будет 2048 по горизонтали и 1536 по вертикали.

На мегапиксели обращать внимание стоит. Причём камера в мобиле тем лучше, чем мегапикселей в ней МЕНЬШЕ. И на это существуют серьёзные физические причины - шум и чёткость картинки зависят от физического размера пикселя (чем размер каждого отдельного пикселя больше - тем меньше шум и более чёткая картинка) . Ясное дело, что если в мелкую матричку - крупной в мобилу просто не вставить - засунуто немерено этих мегапикселей, то размер каждого отдельного элемента становится совсем маленьким. Вплоть до того, что он уже соизмерим с длиной волны света (в некоторых "навороченных" мобилах это 1,4 мк - притом, что длина волны красного света 0,7 мк, т. е. всего вдвое меньше) . То есть тут уже, как минимум, неизбежны дифракционные ограничения объектива камеры, так что чёткость изображения будет намного хуже, чем формальный предел "по мегапикселям".
К тому же мелкий пиксель - это мало электронов даже при максимальной яркости (плотность электронов в ячейке, в штуках на квадратный микрон, ограничивается физическими параметрами кремния) , а раз мало электронов - значит, заметен фотонный шум света (связанный с его квантовой природой, то есть тут тоже на халяву не проскочишь и не объедешь) . А на низкоосвещённых участках изображения (в тенях) он будет заметен ещё сильнее.

2048x1536=3 145 728 - это и есть 3Мпикселя. Максимальное разрешение точно соответствует количеству мегапикселей.
А качество зависит больше не от количества мегапикселей, а от оптики и прямизны рук. Професионалы на старые 1Мп профи-камеры снимают такое, что на 10Мп мыльницу не снимешь. Ну, а на телефонах оптика - сами понимаете...

Умножьте 2048x1536, полученный результат будет примерно равен физическому количеству пикселей на матрице камеры. Разрешение это величина, которая позволяет узнать количество отдельных точек составляющих изображения (неприменимо в случае интерполяции) . В фотоаппарате как и телефонной камере имеет значение не количество точек, а физический размер матрицы и светопропускаемость объектива. Чем больше размер матрицы и соответственно площадь пикселя, тем больше света за единицу времени на него попадет (соответственно объектив должен его пропускать достаточное количество) и качественнее будет сделан снимок. (отсутствие шумов, нормальная контрастность и четкость снимка)

На качество влияет количество мегапикселей и физический размер матрицы, чем больше размер матрици тем качественнее и профессиональнее снимки будут