48 мегапикселей камера и 13 мегапикселей камера фото надо сравнить фото разница есть?

Фигня все эти мегапиксели. У ФуллХД монитора всего 2 мегапикселя и нормально, а фотография сделанная на 48 бывает смотится как г@вно.
Качество зависит от матрицы, оптики и ПО, обрабатывающего снимки.

48 МП по сути это аналог обычной 12-мегапиксельной матрицы с диагональю 1/3"

устал уже повторять одно и то же.

Не одними мегапикселями измеряется счастье.

А повышение числа пикселей на матрице, без пропорционального увеличения ее размеров и размеров оптики приводят не только к нулевому приросту качества, а еще и наоборот - к ухудшению ,

больше число пикселей при том же размере матрицы =
меньше площадь каждого отдельного пикселя,
= меньше полезная площадь, поглощающая свет,
=меньше реальная физическая чувствительность к свету
=больший применяемый коэф. усиления сигнала
=больший уровень шума
=более агрессивное шумоподавление

и как результат вся эта дофигамегапиксельная картинка при рассмотрении в 100% масштабе выглядит как фото со старого телефона, тупо растянутое в несколько раз и замыленное эффектом аквалерьных мазков.

Если ты мне не веришь или есть сомнения, то просто найди оригинальные снимки с любой старой зеркалки с разрешением всего 10 мегапикселей,
и снимки с любой мыльницы компактной с 20 мегапикселями, сравни снимки при полном увеличении (100%) и увидишь разницу.

Кроме того динамический диапазон у них будет так же разным: мелкая матрица с огромным числом мегапикселей будет отвратительно обрабатывать большие перепады по яркости между тенями и светом.

Вот на примере двух мыльниц с одинаковым размером матрицы, фрагменты кадров, увеличенных до 100% , и посмотри, есть ли смысл в бОльшем количестве мегапикселей?

Для нормального человека - нету. Для фотодрочера есть.

нет

Разница будет на фото распечатанном на А0.

Смотря что за телефоны