Техника

Самый сильный истребитель сегодняшних дней. Из серийных. Раптор, Су, МиГ, Еврофайтер ...Если 1 на 1?

Галя Угринчук
Галя Угринчук
61 695
В своих комментариях вы приводили доводы о манёвренности наших СУ и МИГов и о проигрыши их из-за ракетного вооружения.
Вы сами же ответили на свой вопрос-какой смысл в маневренных характеристиках, если ваш самолёт будет сбит 4-мя выпущенных противником одновременно ракет дальнего радиуса действия?
Вы же сами указали- один на один, так что беречь ракеты бессмысленно.
В реальном бою мастерство пилота втростепенно по отношению к дальности действия локатора и дальности ракет и их чувствительности и манёвренности.
Кроме этого, большое влияние на результат боя имеет факт наведения авиации с наземного пункта или самолёта АВАКС и применение ими активных и пассивных помех, в какой степени на ЛА реализован принцип СТЕЛС, его ракурс по отношению к противнику, площадь отражаемой поверхности и т. д. и т. п. .
Так что ваши рассуждения похожи на детсадовский вопрос- кто кого поборет- кит или слон.
НЛ
Низамутдинов Леонид
93 841
Лучший ответ
Воюет не техника, воюют пилоты.
Вопрос не корректен.
ОО
Ольга Олексюк
68 550
Галя Угринчук Капитан Чекмарев, примите мое искреннее Уважение к Вам! Читал ваше интервью, вообще сам люблю парус, но в данном случае Вы не совсем правы. Мастерство пилотов примерно одинаково, есть асы, которых готовят на АБ Топ-Ган, есть рядовые пилоты. Суть вопроса - узнать есть ли на форуме пилоты или любители авиации. Из перечисленных самолетов наиболее маневренные - СУ и МиГ, но в реальном бою они проиграют из-за низких ТТХ ракетного вооружения. Да суть не в этом. А вам - ЗДОРОВЬЯ! СЧАСТЬЯ, УСПЕХОВ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ! И...семь футов под килем! Я сегодня заказал паруса на катамаран - синий стаксель 3,5 кв.м. и оранжевый грот 5 кв.м. попробую следующей (2013г.) весною пройти по Азовскому через Керчь и вдоль Черноморского побережья. В этом году в августе ходил по Кубани и по Краснодарскому водохранилищу. В блоге есть очерк "Путешествие на Винни Пухе".
Специалисты утверждают что самые сильные истребители сейчас у США.
Людмила Герасимова
Людмила Герасимова
82 675
Галя Угринчук У них просто их больше.
Денис Шабалин Чьи специалисты? Американские?)))))
МиГ-31, один на один снимет любого из соперников благодаря "длинной руке" ракетам Р-33. А Раптор вообще нельзя 1 на 1, он должен использоваться только 1 Раптор на 10 Су-27.
Арсений Каверин
Арсений Каверин
43 973
все отстой так что тут нет нормальной техники
Макпал Молдалим
Макпал Молдалим
13 879
Низамутдинов Леонид Разумеется, вы знаете технику, которая отстоем не является, а наоборот, самая передовая.
Может поделитесь информацией, а то мы всё в отстоях ковыряемся...
Макпал Молдалим звездные войны смотрели вот там техника ))))))) шучу я у каждой модели что на обозрении есть свои плюсы и минусы рапторы еврики естественно хуже что бы там не говорили чем наши взять этот как там его су последний с измен. вект. тяги или крыла не помню так америкосы сами признались что круче нет а су 27 легенда пиздюлей вставит любому евреку так что не надо тем паче что пилоты у нас действуют по обстоятельствам а не по инструкции как у них разговаривать долго не будут (пережитки хол войны) ебнуть и спрашивать не будут тем еще факт что наши быстрее и дальше летают и вооружение у наших не чуть не хуже чем у дино и лимпапо так что я думаю если бой то наши прописочат забугорных
если по ТТХ и по возможностям то раптор
а в реальном бою сильно зависит от типа боеприпасов
самые "сильные" это ракеты воздух-воздух дальнего радиуса действия (есть до 100 км)
то есть сами самолеты друг друга даже не увидят и как такового боя не получится

но я патриот и купил бы СУ-34 :-)
Галина Бирюкова
Галина Бирюкова
234

Похожие вопросы