Какой у вас фотоаппарат? Посоветуйте ...

У меня несколько фотокамер, из последних приобретений - Pentax K-5 IIs.



Нравится абсолютно всем, рассказывать долго, подробнее про эту модель читайте здесь, если заинтересовало конечно.

мое ИМХО о выборе фотоаппарата:

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX20 IS с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/ind

ex.aspx?specs=1
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 (или G12) -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.a

spx?specs=1
Ещё есть неплохой, Никон Р7000 (или Р7100) - http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920
ну или сразу зеркалку начального уровня, Canon EOS 1000D или 1100D -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.aspx?specs=1
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/index.aspx?specs=1
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.

ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.

SONY NEX.


Большая матрица, небольшой размер, сменные объективы, отличные снимки.

в мобильнике у меня только на улице хорошо снимает.
а так у меня старый дешёвенький олимпус с-370, снимки чёткие, ясные, но цвета врёт. фотографировал вечером радугу ерунда получилась.

кодак с182

При таких расплывчатых требованиях, можно посоветовать розовый.

А если серьезно.
Практически все фотоаппараты если близкие по цене, то и по возможностям и качеству очень близкие. Отличия по мелочам.
И уже даже самые дешевые дают довольно неплохие снимки. С ростом цены качество растет понемножку.

Цена основной параметр фотоаппарата.
Так что все зависит от суммы которую Вам не жалко потратить на фотоаппарат.

А затем уже нужно определить список других требований к фотоаппарату.
Например
- фирма (есть ли поблизости сервисные центры)
- компактность (носить в сумке на ремне, или в кармане. Компактный удобнее таскать, но качество снимков при одинаковой цене у некомпактного может быть получше)
- зеркалка или нет (но цена зеркалки порядка 1000 долларов и выше, плюс еще разные прибамбасы к ней)
- нужен ли ультразум (без него обычно качество лучше, но в некоторых случаях он полезен)
- удобство пользования и прочее

Затем выбрав несколько моделей, ищете в интернете примеры снимков этим фотоаппаратом, а также если это для Вас важно примеры видео. Решаете устраивает ли Вас такое качество при такой цене.

Еще полезно зайти на сайт где можно выбрать фотоаппарат по параметрам и посмотреть какие пользуются наибольшей популярностью.
Например сюда
http://m.ua/katalog/206/
m . ua / katalog / 206 /
(Только имейте ввиду, что если Вам не нужна зеркалка, то "Тип камеры" это не "«беззеркальная» камера", а просто "цифровые", а "беззеркальные" ближе по цене и возможностям к зеркалкам.)

мобильником фотаю