Техника

Вас так тянет к лампам? А к кассетникам не тянет? А к патифону?

Да отстали Вы и не можете себе в этом признаться! Вы за теплость своих ламповиков принимаете искажения выходного транса и некоторых ламп усилка. Вам и в голову вашу "светлую" не приходит, что отличный полевик с горизонтальным каналом может заменить лампу, а те, что с p-n переходом полевики- это практически ламповые триоды. Только конченный транс выходной им ставить не надо! Если соберете усилок из ламп и включите общую ООС- он превратится в дрянь с транзисторным звучанием, он не будет петь! Без ООС надо строить схемы, без ООС! Только делать это надо ЕЩЕ УМЕТЬ! , а не тупо в инэте лазить и схемы искать или в журналах разных. Кто вам схему достойную в журналы сольет? 1000руб. за авторство получить? А трахаться со схемами и эксперименты делать приходится месяцами, если не годами! И вот, когда схема есть, она собрана реально, показала великолепные результаты, мы сливаем ее в журнал? Или в инэт? Ага, надейтесь, дурачки наивные...
Виктория Фролова
Виктория Фролова
63 407
Сергей, это не отставание, это тупо мода.
на эту тему уже есть статейка, да хотя бы на том же самом лурке, если кому не хочется в технические особенности вдумываться.
Подолью масла в огонь: на лампы пошла мода, и некоторые предприимчивые люди (видать у кого осталось немало ламп п....женных со складов) начинают стряпать примитивные усилки под видом HI-END, типа аппаратура высшего класса ( и ОБЯЗАТЕЛЬНО лампами наружу) и впихивают за космические суммы дурачкам .
http://lurkmore.to/ТЛР—

в общем дело вкуса. Но в основном это тупая мода.
Andrei Ordynskii
Andrei Ordynskii
85 977
Лучший ответ
У автора видимо мания величия, задолбал всех уже. Какая тебе х*й разница кто что слушает?? ? Сиди и целуйся со своими усилками и с самим собой...
АУ
Айгерим Уметалиева
86 325
Andrei Ordynskii бутхурт?
Профессор по сжатию данных нашего университета считал, что лучший звук - это ленточные магнитофоны, а mp-3 - это полная хрень.
Пластинки сейчас пытаются возродить, но в старые времена их штамповали, а теперь нарезают, соответственно качество никакое.
Полевик в классе А ест ненамного меньше лампы, но лампе не нужен огромный радиатор.
Про трансформаторы есть противоположное мнение, что трансформатор делает звук красивее. Трансформаторы применяются даже в профессиональной акустике, например, в высококачественных микрофонах (кстати самые качественные микрофоны делают именно на лампах) .
Рассчитать по характеристикам лампы наиболее оптимальный режим без ООС - это не так трудно, тут даже высшего образования не надо.
И ещё очень момент: некоторая неидеальность придаёт природную красоту, идеал - холодный и мёртвый.
Елена Елагина
Елена Елагина
71 174
молодца, но я уже выжал ссоки из ламповиков, они не могут опровергнуть правду:)
КД
Клёвая Деффчоnkа
84 873
Ну ладно! Всех ламповиков разгромил! Молодца. Так их, неондертальцев! Я тоже не люблю светящиеся колбочки. Собираю уже 30 лет усилители только на полупроводниках. На счёт полевиков согласен полностью. Хорошо звучат. Ну а что, схему чудо аппарата, работающего в А классе, который неплохо греется, посмотреть можно? Любопытно.
МЕ
Макс Ефремов
10 517
Виктория Фролова Нет, брат, извини- это коммерческая тайна. Аппарат будет сделан в классе "ТОР" и выставляться на экспертизу и выставку. Есть желающие доказать, что можно поиметь лучшие западные фирменные вещи
+500 %....
ламповые тараканы - сдохнут....
Юрий Нартов
Юрий Нартов
10 447
тянет-но только как к элементу истории или красивому элементу декора квартиры-но не в случаи как воспроизведения и усиления высококачественной музыки. хотя кто как привык и кому как нравится. есть знакомый-который слушает музыку ток на бобинах и пластинках (олимп и арктур006)и не признаёт мп3 лоснес и сидиа
БK
Бесчувственный Kaulitz
5 196

Похожие вопросы