Как вы считаете, в чём преимущества и недостатки солнечных батарей?

Да вобщем-то, недостатка два: невысокая (относительно) отдаваемая мощность и высокая стоимость батарей - в сочетании с неунивесальностью (не работает, если нет яркого солнечного света, или работает слабо, если яркость невысокая).. .

Остальное - плюсы.

Насчёт "заменят электричество" - ЭТО КАК? !
Ну ребятки.. . ну давайте всё ж читать, что пишете.. .

В общем, если всё ж имеется в виду "замяенят традиционные источники электроэнергии" - нет, не заменят. Ничего абсолютно универсального не было, нет и не будет, и у солнечных элементов тоже есть своя ниша, не особенно великая.
Дело даже не в цене (по мере развития технологии цена всегда падает, это закон) - дело в ограничениях, присущих самому слонечному свету. Во-первых, как заметл ещё Козьма Прутков, "солнце светит только днём, когда и без того светло". То есть без аккумулятора солнечные элементы не могут использоваться круглосуточно. Во-вторых, сам солнечный свет как источник ЛОКАЛЬНОЙ энергии крайне неэффективен. Если сравнить, сколько мощности можно снять с 1 гектара территории солнечной станции и обычной тепловой - разница колоссальная, и не в пользу солнечной. Причём неважно, работает она на прямом нагреве воды или на солнечных элементов - ну просто у солнца элементарно низкая плотность излучения. Поэтому для промышленной энергетики такие станции не годятся, или годятся ну в очень специфических случаях - например, Африка или пустыни Средней Азии (там солнечного света и места хоть завались) .
Поэтому оптимальная ниша для солнечных элементов - автономные маломощные источники питания либо системы, которые в принципе не могут питатья от наземной сети (спутники) . Всё.

нет у них будущего, в апреле запустят адронный колайдер, причем большой, и всё, им нету больше вашей америки

Преимущество в том, что они вроде как бесплатно электричество тебе добывают, а вот недостаток в том, что без солнца они не хотят энергию добывать :(((

Да и КПД современных солнечных батарей низкий, как у паровоза, 17 процентов.

Нет - в будущем они не смогут полностью заменить эл-ства
Потому что солнечная энергия постепенно угасает и от эих батареек ибудет никакой пользы

Недостаток в том, что они затеняют площадь, над полем его не поставишь. Но есть местечки, где этот недостаток будет приемуществом. В городе над дорогами. И летом не жарко и зимой снег не будет под колесами машин. То что он будет на батареях, это уже будут проблемы владельцев батарей, на которых они будут делать деньги.

Технически решается очень просто и стоимость - ерунда!! !Читай тут:
http://techfuture.ru/blog/auto/11.html

Преимущество- в даровой (бесплатной) энергии. Недостатки- в относительно высокой стоимости солнечных батарей.
Если вы СЕЙЧАС поставите на крышу дома солнечные батареи такой мощности, чтобы они обеспечивали все ваши энергозатраты- то эта система окупится через несколько десятков лет. НО, это действительно пока у нас есть газ и нефть. А нефть и газ закончатся уже в этом столетии.
А вот наши правнуки будут пользоваться солнечной энергией с ее низким КПД (как мы сейчас считаем) , и недоумевать зачем мы сожгли миллиарды кубометров органического сырья???

Минус высокая стоимость элементов, плюс не продолжительность светового дня..

конечно заменят. НУ главное преимущество, это маленький размер, использованиеь"вечного источника энергии". Но по моему гланый минус это их стоимость. Но позже люди поймут, что надо "накакать" на деньги и спасатть планету.