Можно. Правда, работало бы всё это на редкость хреново.
1. Электродвигатель: для него понадобится, как минимум, хорошая и тонкая изоляция для проводов. Можно, конечно, оплетать их нитками или тряпками, но размеры получившихся катушек и надёжность такой изоляции можете представить сами. Фарадей, кстати, работал с катушками, размером с небольшой шкафчик и постоянно долбался с вечными пробоями.
2. Проще на ракетной: порох тогда уже был. Такой самолёт был бы вполне способен летать, правда, насчёт его способности совершать мягкую посадку, есть некоторые сомнения. Хотя.. .Кто сказал, что лететь обязательно быстро? Сделать планер, вроде того, что было у братьев Райт, прикрутить несколько пороховых ракеток для разгона.. .
3. Волне: систему, способную передавать и принимать морзянку склепать было бы вполне реально. Размеры и надёжность - снова отдельная тема, но, в принципе, радио было бы рабочим. Правда, далеко так не передашь, пожалуй, солдаты, машущие флажками были бы попроще и понадёжнее.
4. Компьютер - нет, но арифмометр был бы вполне возможен. Собственно, один из первых арфимометров склепал Паскаль, а самые первые делались, наверное, ещё в Древней Греции с бронзовыми шестерёнками. См. Антикитерский механизм
Техника
Можно ли было в средневековье, пользуясь их материалами и возможностями, но современными знаниями, создать:
1 и 3 - нет. Дело не в неразвитости технологий, а в отсутстви необходимых знаний. Всё-таки для создания электрических аппаратов надо как минимум понимат природу электричества, чего в средние века не было.
2 - ну-у.. . наверно, да. Во всяком случае планёр вполне можно было бы создать (у Леонардо в чертежах что-то сходное встречается) . Проблема в двигателе - для аппарата тяжелее воздуха требуется более-менее комактный и более-менее мощный двигатель, чего в Средние века не было. Собсно, в то время вообще никаких двигателей не было. Реативны? Возможно, ракеты были в то время известны. Кстати, первый советский реактивный самолёт был именно ракетным, на ЖРД.
4 - Запросто. Паскаль.
2 - ну-у.. . наверно, да. Во всяком случае планёр вполне можно было бы создать (у Леонардо в чертежах что-то сходное встречается) . Проблема в двигателе - для аппарата тяжелее воздуха требуется более-менее комактный и более-менее мощный двигатель, чего в Средние века не было. Собсно, в то время вообще никаких двигателей не было. Реативны? Возможно, ракеты были в то время известны. Кстати, первый советский реактивный самолёт был именно ракетным, на ЖРД.
4 - Запросто. Паскаль.
Да вроде все можно сделать, только идея нужна.
Roman Klimov
Материалы ещё нужны и технологии. Слабайте звёздный плуг Сергея Снегова. Идея описана достаточно хорошо.
Невозможно. В те времена бытовала практика ученых сжигать вместе с ведьмами на кострах. А кто недоволен - сажали на кол.
Нет. Принцип несчастного парового двигателя был известен даже древним римлянам, а создали его только через пару тысяч лет.
1. Да. Но крайне маломощный, по сути бесполезный.
2. Только как игрушку из-за отстутствия достаточно прочных и лёгкий материалов. Даже планер не сделать: не из чего.
3. Искровой передатчик и приёмник как у Попова - вполне.
4. Абак - чем вам не механический компьютер?
2. Только как игрушку из-за отстутствия достаточно прочных и лёгкий материалов. Даже планер не сделать: не из чего.
3. Искровой передатчик и приёмник как у Попова - вполне.
4. Абак - чем вам не механический компьютер?
Знания и есть ключевой момент. Если бы уже тогда обладали современными знаниями, то тот мир в кратчайшие сроки превратился бы в наш. Планета осталась та же, материалы те же. Возможности производства - дело наживное, обладая знаниями их можно построить.
Так что можно было бы построить всё и даже не примитивное, а именно такое, какое есть у нас. Потому что именно знание и способность использовать это знание отличают сегодняшний мир от средневековья.
Так что можно было бы построить всё и даже не примитивное, а именно такое, какое есть у нас. Потому что именно знание и способность использовать это знание отличают сегодняшний мир от средневековья.
как два пальца об асфальт
Электродвигатель - нечем изолировать ( слюда? бумага? керамика? )
Самолёт - не было алюминия
Радио и компьютер - не было полупроводников.
Вывод - ничего
Самолёт - не было алюминия
Радио и компьютер - не было полупроводников.
Вывод - ничего
Мишаня Медиант
Воздух. Краска. Лак. Изолировать есть чем. Хоть и хреново.
Самолёты и деревянными бывают.
Радио было на лампах и даже вообще без ламп. Ознакомьтесь с устройствами, что Попов разработал, вам понравится.
Самолёты и деревянными бывают.
Радио было на лампах и даже вообще без ламп. Ознакомьтесь с устройствами, что Попов разработал, вам понравится.
Aisu Yko
Первые самолёты были деревянными, в качестве изолятора в принципе можно использовать смолу, лак. Радиоприёмники были детекторные, т. е. даже без ламп.
Бетонный член Мамонта???
Похожие вопросы
- Можно ли самым современным пистолетом созданным в 2100 году, уничтожать танки времён 1 мировой войны?
- Вы оказались в Средневековье. Какие свои знания/умения вы могли бы передать людям того времени? От вас была бы польза?
- Почему в наш век современных материалов крышки электрочайников делаются из пластмассы, воняющей при нагреве?
- Почему невозможно создать абсолютно неуязвимый танк в современных реалиях ?
- Два из шести самых полезных с точки зрения производства современной одежды материала были изобретены в XX веке.
- Религия и верующие всегда тормозили научный прогресс, а теперь пользуются айфонами, айпадами, современными технологиями.
- Какие современные материалы имеют прочность выше дамасской стали ? Где они применяются ?
- Задача: 6 ящиков различных материалов доставляют на восемь этажей стройки...
- автомобильПочему Россия ну никак не может создать и производить свой современный народный
- Где был создан современный тип комфортабельных пассажирских судов?
За что из всего этого вы бы взялись, рассчитывая на положительный результат?