я конечно не аудиофилл,но почему транзисторный усилитель играет лучше микросхемного?

Потому что тот микросхемный оказался невысокого качества. Микросхема - это всегда заданные параметры.

а студийные ламповые еще лучще на слух.

Вряд ли лучше... но, может быть причина в том, что каждый транзистор вносит искажения, А в микросхемах транзисторов намного больше. Все равно-ламповые-лучше, а в транзисторах звук, на выходе, будет пародией на входной сигнал. Слишком много будет новых частот, но у человека со средним слухом может создаться впечатление, что так и надо.

Наверно потому что микросхемный - меинстрим
а транзисторный - хай-фай

А ламповый лучше транзисторного.

Теоретически должно быть наоборот, т. к. в ИМС транзисторы имеют меньший разброс параметров, компактный монтаж, и т. д. В реальности разработка и подготовка производства ИМС окупается при больших партиях. А действительно качественные усилители миллионами не делаются. К тому же, интегральное исполнение накладывает ограничения на схемные решения.
Есть Ампексовские гибридные ИС с весьма неплохими характеристиками. Но там свои тараканы.

частоты теряются потому что. а ламповому усилку конкурента еще не изобрели

не всегда-зависит от характеристик воспроизведения усилителей

Ну так собери усилитель на микросхемах РА04 или РА05 (от АРЕХ) А если с баблом все в порядке то и на РА03А и потом сравнивай Бессмысленный вопрос Явно скучно стало?

Транзисторы с лучшими показателями чем в микросхеме .

Смотря какой усилитель. Зависит от производителя, класса и года выпуска.