Почему ламповые усилители считаются лучшими, чем транзисторные? Сам не проверял и не сравнивал, но хочу собрать ламповый

Субъективно более приятный звук.

Но, поскольку это именно субъективно, многие не разделяют этой точки зрения. Единственный способ решить этот вопрос для себя - не вестись ни на чьё мнение, а самому послушать звучание хорошего лампового усилителя.

Учтите, что не любые акустические системы хорошо звучат с ламповыми усилителями.

Чтобы не вдаваться сильно в теорию попробую объяснить приблизительно. Любой звук состоит из множества составляющих. Часть этих составляющих являются неприятными для уха, либо просто техническими шумами внутри правильного звука. Транзисторно - микросхемные усилители имеют возможность усиливать их все - правильные, не правильные и просто паразитные. Лампы, автоматически, чисто по своему физическому свойству усиливают только основные и правильные составляющие звука, отсюда и ощущение чистоты и мягкости. Для получения такого звука вовсе не обязательно, чтобы весь усилитель состоял из ламп, можно собрать только оконечный каскад - он срежет все ненужные гармоники. Но всё это справедливо при одном условии: если источник звука - аналоговый. Лампа "исправит" и цифровой звук, но это, всё равно, немного не то.

Если хотите разобраться в этих делах, советую мою книгу "Искусство ламповой схемотехники".

Лампы позволяют относительно простыми средствами добиваться высокой мощности на выходе усилителя, ламповый звук специфичен благодаря усилению чётных гармоник, ламповые усилители традиционно ценятся меломанами и музыкантами.. . Но вопрос о том, лучшие ли они был спорным и есть, смотря что вам нужно...

причина та же, по которой считается что свет керосиновой лампы лучше, чем электрической, а паровоз лучше лексуса.
не пудри мозг, гугли "усилитель класса "D""

почитай темку в ссылке выше.
Тёплый ламповый звук

ламповые динозавры - всё никак не угомонятся.. .
вся эта хуйня, про чётные и нечётные гармоники - рассмешила ...(большего бреда - и специально не придумаешь)
про "шумы" - вообще молчу.. .

КАЧЕСТВО - это комплекс проблем.. .
начиная с источника звука, и заканчивая качеством динамиков и аккустики в целом.. .

ПРОСТО НАУЧИТЕСЬ ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ТРАНЗИСТОРНЫЕ УСИЛКИ..

просто так сказать, что ламповый усилитель лучше транзисторного нельзя. надо понимать по каким критериям сравнивать.
в целом многие сторонники Hi-End считают, что ламповые усилители дают более "правильный" звук. это лучше на аудиофильских форумах почитать.
однако надо понимать, что эти усилители стоят не одну тыщу баксов, и даже не один десяток тыщ. на обычных лампах и на дешевой электронной базе ничего путного не получится.
кроме того одним усилителем дело не обходится. необходимо полностью комплексное решение: применяются очень дорогие комплектующие во всем звуковом тракте, источниках питания, экранирование, и т. п. Источники звука там тоже соответствующие, соединительные кабели чуть ли не золотые, колонки безумных денег стоят. да и слушают это все в специально оборудованных помещениях, а не в обычной комнате (диван, стенка, компьютерный стол) .
если всего этого не покупать, то никакого толка от лампового усилителя не будет. толку от хай-энда, если звучать все будет на компьютерных колонках за 100 баксов, а звук браться с мп3-плеера, никакого не будет.

так однозначно обычно говорят те кто не слышал ни тот ни другой