Помогите с выбором телескопа

Бери 114 мм, у меня такой - SkyWatcher 114 EQ2. Диаметр объектива 114 мм, длина 900 мм. Прекрасно видна Луна. Наблюдаю полосы на Юпитере, даж видел красное пятно при хороших условиях атмосферы, Сатурн с кольцом. и т. д.

Это мало и очень плохо. Про цифры 175, 525 можете забыть. Потолок увеличения для этого телескопа 100х. Большее увеличение на 60мм апертуре невозможно без потери деталей (а линза Барлоу еще и светосилу снижает заметно). То есть если вы нацепите 4мм объектив и 3х барлоу то на вашем 525х вы увидите очень крупное и такое же размытое, сильно дрожащее (из-за атмосферы) пятно, не более того (зачем такие слабые телескопы комплектуют такой оптикой я до сих пор удивляюсь). Кстати с земли, увеличение больше 200 почти никогда не используют, т.к из-за атмосферных явлений картинка сильно дрожит. Большее увеличение используют разве что в горных обсерваториях, где атмосфера пореже.

Вы в него боюсь даже диск нашего большого Ю. не разглядите. Хотя спутники в виде точек будут видны.

Вообще рефракторы меньше 90мм - это детская игрушка, а не телескоп. Разве что за соседями подглядывать.

И еще, пару слов о монтировке. Азимутальная (AZ) монтировка она не для звезд. Она для наземных объектов. Хотите наблюдать звезды, берите EQ. С ней удобнее.

Диаметр объектива 60мм маловато, хотя бы 80. Увеличение 525 это максимальное с линзой Барлоу. Это очень большое увеличение, в реальности используют обычно меньше.

Берите Хаббл, не пожалеете! ))