А вот почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону? Неужели он создаё

Не по - кишечнику, а - реактивная тяга продукта переваривания варенья! Малыша - куда посадил? На шею! потому, что "сопло" сзади нельзя загружать, Штанишки - короткие, там, и - два направляющих сопла они - регулируют соответствие скорости винта и реактивной тяги компенсации. вращающего момента и направления полёта!

Во первых жопа здоровая, во вторых, по всем расчетам, пропеллер должен быть три метра в диаметре чтобы поднять такую жопу, в третьих, у сказочников физические законы не работают, там или закон подлости, или не чистая сила....

Жадность компенсирует вращение на-раз-два!))

бобы ему надо было жрать для реактивной тяги

Ты видел в мультике, какая у него дупа и какой пропеллерчик? Может такой винт такую ...развернуть?

Карлсон - редкая сволочь. Это - главное. Обаятельная, симпатичная, к сожалению очень популярная, но СВОЛОЧЬ. А пропеллер - явление второстепенное.

именно по этой причине его и не крутит в обратную сторону по соотношению к пропеллеру.... теперь попробуй отгадать почему он когда катал Малыша, то малыш остался цел и не вредим, и они могли лететь когда Малыш сидел на пропеллере?))

просто массивное тело---бытовой вентилятор же тоже не раскручивает в обратную сторону, хотя и в вентилятор не заливают варенье(вот как то так коротенько)

это эфект попугаев в злетающих на раз два три в герметично закрытом вагоне, винт здесь не причем