Техника
почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону реактивный момент?
Потому, что он Карлсон, он из детства, а там никаких моментов просто ещё нету...)))
Хммм.. . Ну так домашний вентилятор - он ведь тоже по квартире не летает, и не вертится, если его в жаркий летний день включить.
Потому что он компенсирует реактивный момент реактивной струей из задницы.
В жопе есть против вращательный механизм, но его не показывают малолеткам....
потому что он мужчина в самом расцвете сил
ноги то свисают.
да помнится прилетел как то карлсон к любовнице а та говорит что муж скоро придет, он и говорит да и хрен с ним выбросишь меня в окно я же с мотором, хоть и 10 этаж не расшибусь
ну муж и пришел а она и выбросила,
а муж и спрашивает кто у тебя был- она говорит да никого, а он говорит как так никого а это чьи штаны с мотором на стуле висят
ну муж и пришел а она и выбросила,
а муж и спрашивает кто у тебя был- она говорит да никого, а он говорит как так никого а это чьи штаны с мотором на стуле висят
Потому что законы физики детям "по барабану".А потом они пытаются сделать это физически, начинают изучать законы аэродинамики и тд и потом, становясь инженерами, строят самолеты, а может что и покруче. И это прекрасно! Что это была бы за сказка, если бы дети понимали, что Карлсон, в принципе, не может полететь?...
И не должно крутить, ведь его размеры не выходят за пределы туловища, а значит он летает за счёт турбо-надува, которое направлено под углом к вентилятору, именно поэтому ему и удалось надеть на себя простынь.
Потому что пузо создаёт инерционно-реактивный момент.
Ты, парниша хамишь, Лучших ответов на этот вопрос было с десяток, и про струю из задницы, я пожалуюсь хозяевам сайта на плагиат)
Лично я за версию реактивной струи из жопы. Не ну кроме шуток, ведь есть же одновинтовые вертолёты без компенсирующего винта. У них выхлопные газы от турбины подаются в специальный, направляющий аппарат на хвостовой балке. Другое дело что вонь, в этом случае, от Карлсона стоит неимоверная!
Похожие вопросы
- А вот почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону?
- почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону
- почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону
- А вот почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону?
- А вот почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону? Неужели он создаё
- Почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону?
- Почему при одновинтовой системе Карлосона его самого не крутит в противоположную сторону?
- Почему в нете столько много схем свободной энергий? и есть хоть одна рабочая?
- Почему электродвигатель запускают только по схеме звезда и треугольник, почему не питают как на картинке(без объединения
- Почему согласно официальной науки данная схема не рабочая, а у экспериментаторов отлично работающая ???