уточните, пожалуйста: можно ли ракетами (оружие) , не обязательно ядерными, расфигачить косм. корабль в космосе?

Зависит от высоты орбиты. США и Китай уже испытали противоспутниковое оружие. Они сбили собственные спутники, отработавшие свой срок. Объясняли свои действия заботой о человечестве, чтобы потерявшие управление аппараты не упали Земли и не наделали беды. На самом деле, речь шла о технической возможности поражения космических аппаратов.
Короче, все зависит от мощности ракеты и высоты орбиты космического аппарата.

Какими это ракетами, если не оружие, китацскими шутихами и петардами? Не долетят.

Вообще-то известен случай, когда погиб какой-то латиноамериканский спутник (не помню, кажись Эквадорский или там Гватемальский) , когда его просто на орбите обломок российского носителя стукнул

Чтобы расфигагить космический корабль вообще никакой взрывчатки ненадо- на таких скоростях элементарная дробь охотничья прошьет корыто в оба борта.

Можно и это уже было неоднократно осуществлено в СССР. Спутник-мишень на орбите сбивали спутником-перехватчиком системы орбитального перехвата "ИС". Впервые успешный орбитальный перехват был осуществлен 1 ноября 1968 года. Кроме того низкоорбитальные спутники планировали сбивать с самолета МиГ-31Д ракетой системы доорбитального перехвата "Контакт". Интернет может рассказать о многом... .

Ломать предполагалось, разумеется, вражеские военные спутники, но случается нужда уничтожить и свой собственный, потерявший управление. В теории способов вывести из строя космический аппарат (КА) противника немало, и при наличии неограниченного бюджета многие из них можно реализовать. В годы холодной войны специалисты, находящиеся по обе стороны железного занавеса, исследовали различные средства поражения КА как непосредственным, так и «дистанционным» воздействием. К примеру, экспериментировали с облаками капелек кислоты, чернил, мелких металлических опилок, графита, изучали возможность «ослепления» оптических датчиков наземным лазером. Однако эти способы в основном пригодны для повреждения оптики. Но работе радиолокационного спутника или спутника связи все эти чернила и лазеры нисколько не помешают. Экзотический вариант выведения вражеских аппаратов из строя с помощью электромагнитного импульса (ЭМИ) при космическом ядерном взрыве не рассматривался, поскольку ядерные взрывы в космосе были запрещены в 1963 году международным соглашением. Кроме того, импульс воздействует на электронику лишь КА, находящихся на низких орбитах, где напряженность земного магнитного поля достаточна для генерирования импульса нужной мощности. Уже над радиационными поясами (выше 3000 километров над Землей) самые лакомые кусочки (спутники навигации, РЭП, связи и пр. ) фактически выходят из-под удара.
Если же бюджет ограничен, единственным приемлемым способом уничтожения низкоорбитальных аппаратов оказывается кинетический перехват — прямое попадание в спутник-цель или разрушение его облаком поражающих элементов. Однако еще полвека назад такой способ не мог быть реализован, и конструкторы думали только о том, как наилучшим образом устроить дуэль одного спутника с другим.

Достаточно просто попасть, даже взрычатка не нужна. Скорости там космические, хорошая болванка угодившая в корабль разнесет его на фиг.

Можно одной гранатой. Главное -попасть. Вот положи на тротуар копейку, поднимись на 9 этаж и попробуй попасть в неё другой копейкой.

вывести на заданную орбиту пару тонн гвоздей. и все.

роскосмос расфигачивает прямо на старте.