Сделал потолок из ГВЛ и сейчас задумался о спотах, хотелось
светодиодный, но стоимость одной лампы просто ужас 500 руб. решил и
подумал купить светодиоды оптом напаять на стеклотекстолит и вставить,
все просто. Но вот задумался над такой вещью светодиоды разные но
примерно 3v 20ma каждый. На спот диаметром 10 см 100 шт если они по 5
мм. Будет ли выгода напряжения потребления из сети? См. схему (по схеме
умышлено опущены нюансы! ) Меня интересуют затраты на изготовление той и
другого варианта.
Один хрен, только в первом случае малый ток и большее напряжение, а во втором - наоборот.
Затраты энергии одинаковые.
Вопрос ни о чем.
А питать то чем собрались? Каким напряжением? Какой мощности будет источник?
Готовые светодиодные лампы работают от 220 Вольт, имеют красивый внешний вид, у них красивые светильники.
А для подключения 100 светодиодов все равно придется применить смешанное соединение. И токоограничительные резисторы. И ко всему этому подобрать источник питания. Или наоборот-все это рассчитывать под уже имеющийся.
В параллельной схеме, как уже сказали выше, яркость светодиодов будет немного разной, и будет плавать со временем. Она будет разной и при последовательном соединении, но в значительно меньшей степени.
Кроме того, развести параллельную схему будет труднее, чем последовательную. В параллельной схеме нужен будет двухамперный низковольтный стабилизатор тока, а он получится дороже и с менее высоким КПД, чем двадцатимиллиамперный высоковольнтный. Наверное.
Светодиоды вообще-то запитываются постоянным током - после трансформатора надо ставить выпрямитель. Параллельное соединение допускается только для некоторых светодиодов повышенной яркости, у которых прямое падение напряжения не меньше 3 Вольт. И почему думаете, что сотня светодиодов стоит меньше готового светильника?
что такое ВЫГОДА НАПРЯЖЕНИЯ?
затраты одни и те же, в 1м варианте последовательное соединение, во 2м - паралельное, вот и все отличие
только последовательно, иначе получишь разную яркость (она току пропорциональна, а не напряжению)
