Техника

Можно ли полевыми транзисторами "скопировать" характеристики лампового триода? Пентода-можно, но он не нужен

Чел. один пишет в инэте, что он сделал полный аналог лампы из полевиков. Накала, конечно, нет и не светится, а характеристики заявляет как у триода.
Правду пишет или очередной фантазёр, каких в инэте миллионы?
полевик непросто загнать в режим лампы, триода- особенно
не говорю, что невозможно
если это сделать- ламповые усилки можно выбросить на помойку, а этого никто не делает ПОКА
при всей моей НЕЛЮБВИ к тем стекляшкам садящимся и светящимся, надо признать, что ПЕРЕИГРАТЬ КРУТОГО ЛАМПОВИКА ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМНО
при слепом тесте ламповик выепет 95% транзисторных усилков НА РАЗ
Я не имею подход сравнения типа- "низы, верхи и средние- тише или громче"
Коля Борзых
Коля Борзых
57 231
Лучший ответ
Скопировать характеристики ламповой АППАРАТУРЫ перейдя на транзисторы конечно можно. Скопировать лампу, исхитрясь создать конкретно то же из полупроводника - нет. У них принципиальная разница в физике работы.
Суть вопроса не совсем ясна...
Не, не совсем фантазер. Не знаю насчет "лампового звука", но полевой транзистор с изоляцией pn-переходом (jfet) довольно достоверно изображает характеристику триода.
Боюсь, что базар бесполезен, чтобы сравнивать, надо иметь и то и другое, Лампы в большинстве полное Г, и хороший транзистор уделает эту лабуду на три головы.. . Ну если сможешь достать по 80 000 р, за штуку, и собрать на них, что не только обывателю, но и многим зрелым профи, это не под силу.... Кроме прочего иметь кучу приборов, тоже 200 000 р надо....
Николай Кара ЛИЧНО не слышал- к сожалению! но слышал от чувака, который был при сравнении ламповиков в виде 2х моноблоков по 300Вт ( канал весит 250кг- однотактники) и фирменного за 3млн. руб. - транзисторного
ламповик его просто порвал, после него тот транзисторный звучал мерзко
Николай Кара именно поэтому Я пытаюсь сделать триод из полевиков
на коротком участке полевик может быть лампой, во всем диапазоне работы- проблемно
У ламп значительно больше динамический диапазон и ВА практически линейна. На полупроводниках такое можно замутить, но схема будет очень громозкой, на полевиках сложнее. Твой чел просто заменил лампу высоковольтным транзистором /со свими характиристиками/.
Катя Фурсова
Катя Фурсова
95 821
В общем, они достаточно похожи. Только у полевого транзистора характеристика квадратичная, а у лампы в идеале - степени 3/2. Хотя разные ламповые триоды имеют разную характеристику, зависит от геометрии электродов. Непонятно, чего именно вы хотите добиться.
Татьяна Свеколкина повторить полевиками серьезный ламповый триод
не обязательно высоковольтный
Дело в том, что в ламповой схеме не возникают сеточные токи. Иначе говоря, ток в лампе управляется ПОЛЕМ. В этом смысле, схемы на полевых транзисторах работают почти как ламповые. То есть, форма сигнала на входе усилителя такая же, как на выходе. Для сравнения возьмем обычный биполярный транзистор. Он имеет переход -База-Эмиттер, который .по своей сути. является Диодом. Если на вход такого усилителя придет две разных частоты, то на выходе появятся сумма и разность этих частот. (уж таково свойство любого диода-сложение и вычитание частот). При сложном спектре частот, который присутствует в высококачественном музыкальном произведении, на выходе усилителя получится "винегрет",а не то. что было на входе. Конечно. это грубая модель процессов, но УХО заметит искажения! Полевик, по сравнению с лампой, имеет бОльшую входную емкость. Вот, в этом только он и проигрывает лампе. Потребуется коррекция частотной характеристики.
Наташа Н
Наташа Н
66 729