Техника

Почему Винил играет лучше CD ?

Таня Крюкова
Таня Крюкова
2 447
Есть много факторов. Например у винила нет джиттера. У него нет ошибок квантования. Все искажения которые у него есть являются естественными и легко отфильтровываются слушателем.
Я имею в виду приличный проигрыватель винила а не барахло за сто баксов. В таком случае компакт диск его переиграет.
МК
Михаил Козин
28 845
Лучший ответ
Таня Крюкова тоже раньше путался, не мог определиться по качеству пока не купил приличный вертак с добрым столом и звукосниматель at 150e и сказал потом -да.
Юлия Калбекова (Ли) истину глаголишь
Мария С У винила нет джиттера. Согласен. Но у винила (точнее у любого проигрывателя винила) есть коэффициент детонации, и еще неизвестно, что хуже для звука.
Мурат Мералиев Оно конечно, у виниле нет джиттера. Но, с одной стороны, его не будет и у цифрового проигрывателя, если он куплен за ТАКИЕ ЖЕ деньги. А с другой стороны - у цифры нет белого шума, треска, пыли, царапин, гула, детонаций и так далее. И частотный диапазон не ограничен НИЧЕМ. Чего уж теперь о джиттере говорить...
Нипочему он не лучше играет, это миф.
ММ
Мурат Мералиев
93 758
На весь "винил" 60х-80х годов звук переносился с магнитофонной ленты. Так ЧТО играет ?
И причем тут лампы ?

Есть некая специфика искажений. Кому то нравится, кому то нет.
КЧ
Кермен Чудутова
53 143
Таня Крюкова Думаю винил привлекает опытных меломанов, которым есть с чем его сравнивать и делать выводы.
Кто сказал такую ересь? Чем он лучше? Тем, что у усилителей-корректоров сильно задраны высокие? А по тракту еще и средние и басы? ..В результате из динамиков идет каша! И это мы говорим о "теплом ламповом звуке"? ..Ахинея полнейшая....))
Павел Пантелеев
Павел Пантелеев
99 829
Таня Крюкова Да ламповый звук это другая тема, известно мне что много людей плотно сидит на виниле и имеют много разных звукоснимателей у которых у каждого индивидуальный звук, и к сd постепенно пропадает интерес, тем более в нашей стране всё cd пиратское 80% в мр3 приличная аппаратура это сразу замечает.
динамический диапазон винила (качественного) соответствует примерно 24 битам. А КД -- лишь 16 бит 44100 смпл. /сек.
Стася Сибирякова
Стася Сибирякова
89 872
Александр Губарев Вы это безухим не докажете :)
Представьте, что смотрите на картину маслом и её копию после цифрового сканера и цветного принтера.
Хоть какое разрешение, но пикселы есть.
Рельефность вообще обращается в ноль!

Вот такое сравнение аналога и цифры в метафорической форме.

В звуковом тракте "допотопной" вертушки нету ЦАПа.
И лишних преобразований, съедающих динамичность.

А цифровые "ступеньки" пусть бесконечно
приближаются к гармоничным частотам.

Хоть какая частота и спектр звука.
Мадина Сактаганова
Мадина Сактаганова
67 792
Мурат Мералиев А вот и не "хоть какое разрешение" Если разрешение будет меньше разрешения твоих глаз, то никаких "пикселей" ты не увидишь, как ни изгаляйся. И потом - сравнение некорректно. Ты описываешь "копию с копии". С таким же успехом можно оцифровать запись с грампластинки - естественно, копия что-то потеряет!
Да, в проигрываетеле нету ЦАПа. Но зато там есть уйма схем чисто аналоговой природы, и КАЖДАЯ вносит свою долю искажений и потерь. А в цифровом технике все искажения на ЦАПе и заканчиваются - дальше они уже просто физически невозможны.
Стася Сибирякова позволю не согласиться: принтер, печатающий вполне объёмными мазками специально для репродуцирования картин, а также для этой же цели предназначенный сканер таки слабали.
Да фигня это всё. Лампы, винил, магнитная лента... Типа, ностальгия, не более.
Мария С
Мария С
69 204
Таня Крюкова купи иглу звукоснимателя за 500$ поставь её на новую фирменную пластинку, перестанешь так думать.
Ога, с засранными пылью и изношенными канавками в пластинке, плюс, с хоть понемногу, но изнашивающейся иглой звукоснимателя - и что там от оригинального звука остаётся?
Dmitriy Ivakhnenko
Dmitriy Ivakhnenko
60 153
да, а когда процарапанный, так вообще .
Инкар Сембаева
Инкар Сембаева
48 499
Таня Крюкова процарапанные ни кому и бесплатно не нужны.
Потому, что это теплый ламповый звук
Edik Ysakulbaiev
Edik Ysakulbaiev
38 162
Таня Крюкова ну ламповые усилители далеко не у всех кто слушает винил, это можно сказать редкость.
Это вы сам такой умный, или кто то подсказал? С оптического диска, да еще и записанного качественным материалом, считывается только то, что на него записывалось. И ни один человек, ни при каких условиях не сможет услышать огрехи работы нормального ЦАПа. А вот с винила, кроме нужного звука, проигрываются так же пыль, царапины и прилипшее говно мышей, которые жили на тех помойках, откуда весь винил подоставали, спустя несколько десятков лет. В эпоху винила, он действительно звучал лучше начинавших входить в обиход первых ширпотребных магнитофонов 4хх серий, собранных сборщиком-алкашом 31-го декабря в 6 часов вечера.
Алексей Cyclove
Алексей Cyclove
7 885
Таня Крюкова Слушаю и сравниваю, и делаю выводы, корявым хламом не пользуюсь, проигрыватель у меня не с помойки а с магазина, хотя и старых достойных виниловых тяжеловесов немало продаётся, типа micro seiki но у меня хватает денег на новую технику и сd проигрыватель купил весом 15 кг но не может он переиграть не запиленный винил, никак у него не получается, совсем другой звук, совсем другое ощущение.
По той же причине, по которой кожа лучше дермантина
СЧ
Светлана Черняева
1 549
Таня Крюкова это точно, кстати есть современный липовый винил на котором лежит не аналог а цифра.

Похожие вопросы