Техника
во время аварии на 2-ом энергоблоке чаэс, был ли выброс радиоактивных веществ в атмосферу
А так же ответьте авария на 2-ом и 4-ом энергоблоке чаэс был виной человеческий фактор или ошибка в постройке реакторов
Авария 9 сентября 1982 года
Парогазовая смесь из реакторного пространства блока № 2 выбрасывалась под колокол мокрого газгольдера и далее через его опорожненный гидрозатвор вместе с радиоактивной парогазовой смесью из реакторного пространства блока № 1 — в вентиляционную трубу и атмосферу. В результате выброса радиоактивными веществами была загрязнена значительная территория. Для ликвидации последствий этой аварии потребовалось около 3 месяцев ремонтных работ. Канал 62-44 и участок активной зоны, непосредственно примыкающий к разрушенному каналу, навсегда выведен из работы[15].
Парогазовая смесь из реакторного пространства блока № 2 выбрасывалась под колокол мокрого газгольдера и далее через его опорожненный гидрозатвор вместе с радиоактивной парогазовой смесью из реакторного пространства блока № 1 — в вентиляционную трубу и атмосферу. В результате выброса радиоактивными веществами была загрязнена значительная территория. Для ликвидации последствий этой аварии потребовалось около 3 месяцев ремонтных работ. Канал 62-44 и участок активной зоны, непосредственно примыкающий к разрушенному каналу, навсегда выведен из работы[15].
И ещё какой, в десять раз больше Хиросимы.
Причиной был человеческий фактор, персонал станции был недостаточно компетентен при проведении эксперимента по действиям в условии ядерного удара по расположенному вблизи объекту Чернобыль-2. Для проведения эксперимента практически все защитные системы станции были отключены.
Потом писали, что в конструкции реактора был один недостаток, ручная защита срабатывала не мгновенно. Но это просто следовало учитывать, да и учет этого уже не помог бы - к моменту введения в действие ручной защиты защитная система уже была повреждена. Персонал упустил последнее время, в которое реактор еще можно было остановить.
Причиной был человеческий фактор, персонал станции был недостаточно компетентен при проведении эксперимента по действиям в условии ядерного удара по расположенному вблизи объекту Чернобыль-2. Для проведения эксперимента практически все защитные системы станции были отключены.
Потом писали, что в конструкции реактора был один недостаток, ручная защита срабатывала не мгновенно. Но это просто следовало учитывать, да и учет этого уже не помог бы - к моменту введения в действие ручной защиты защитная система уже была повреждена. Персонал упустил последнее время, в которое реактор еще можно было остановить.
хренасе, KERK просветил.. .я думал они там только турбину спалили из-за не по технологии проложенных проводов...
Человеческий фактор. они эксперементировали с мощностными режимами и доигрались. Или в военных целях или в прмышленных
человеческий фактор стал причиной аварии, выброс был очень серьёзный, иначе нафига эвакуировать и переселять людей из припяти и др. мест?
Похожие вопросы
- присутствует ли в луче советских осцилографах радиоактивные вещества и много ли их
- Почему взорвался 4 энергоблок ЧАЭС ?
- Что бы было, если 4 энергоблок ЧАЭС не взорвался в 1986?
- На каком из резисторов выделяется наибольшее количество теплоты в единицу времени: R1 = 2 Ом, R2 = 1 Ом, R3 = 4 Ом,R4 =
- Про Чернобыльский реактор. Сколько радиоактивных веществ попало в воздух? 4% или 66%?
- Период полураспада? Существует ли он для НЕ радиоактивных веществ?
- РЕЗИСТОР 7.5 или 8.2 ОМ
- Назовите главные причины в крации время аварии на Чернобыле? можно ли было избежать аварию и спасти миллионы людей ?
- Подруга омметром изменила сопротивление моего тела, (значение колебалось от 1,5 до почти 2 ОМ) +++
- За сколько секунд резистор с сопротивлением 2 Ома нагрелся до температуры 60 C.