Биполярный транзистор вместо полевого

Установка биполярного NPN транзистора вместо полевого n-MOS нежелательна, даже если все работает. MOSFET управляется уровнем напряжения при практически нулевом токе. Биполярник управляется током, ток управления в данном случае определяется как Iout / h21э. Из этого возможны 2 нежелательных последствия:

1. Схема управления транзистором, будучи не рассчитанная на высокий ток управления, через некоторое время может выйти из строя, особенно если повысится ток нагрузки и как следствие ток управления.
2. При высокой нагрузке схема управления может не обеспечить достаточный ток управления, как следствие - понизится выходное напряжения и снизится стабильность работы системы, что может быть чревато ошибками при работе с памятью.

нет. Хотя, что за схема

Можно, только в цепь базы включить токоограничивающий резистор.

нет. нельзя. принцип действия обоих типов транзистора похож, но различен.

Можно если хватит тока базы.

"Кремниевые эпитаксиально-планарные полевые транзисторы с изолированным затвором, обогащением n-канала" - это говорит о том что:

1) транзистор насыщен - при отсутствии управляющего сигнала на затворе транзистор пропускает через себя ток, а при подаче управляющего сигнала закрывается (тойсть работает как бы наоборот) .

2) КТ- 815 если я не ошибаюсь по частотным характеристикам намного ниже, и используется, в силовых схемах.

Исходя из выше сказанного делаем вывод: - если сильно захотеть то можно все, но придется кардинально изменить всю схему!

Лучше не занимайтесь этим. Нет способностей и желания - погибнешь, а то и убъют за обман.
Займись другим делом

почему нельзя обойтись совсем без транзисторов и просто не ставить перемычку на место колектора и эмитера?