Почему не отправляют на другие планеты такие аппараты как на Марс?

Марс перспективнее с точки зрения колонизации.

это что же нужно там добывать, чтобы доставка сюда оправдалась?

Когда нефть и газ на Земле кончатся то начнут гелий на Луне добывать а там и до других спутников с каметами дойдут

на какие другие?

Меркурий и Венера - слишком жарко для земной электроники. Спутники газовых гигантов и объекты пояса Койпера - слишком холодно, очень далеко и мало солнечного света. По Титану плавал Гюйгенс - батареек хватило на 2 часа. "Новые горизонты" летят к Плутону уже 9 лет. Марс теплее и ближе.

=)) на Венеру зонды садились... А все остальные- слишком далеко и условия сильно отличны от земных.

на Луне три))) здесь ещё не накатались

Эти вопросы не в нашей компетенции, там, в кулуарах науки, своё направление и свои интересы, не связанные с интересами человека.

Посмотри фильмы дискавери про планеты нашей солнечной системы, У газовых гигантов нету твёрдой поверхности, у других планетах атмосфера имеет кислоту которая будет хавать железяку или электронные платы через какуюнибудь щельку. На некоторых планетах очень сложный ландшарфт и вся поверхность имеет температуру под 600 грдусов по цельсию. От таких екстремальных температур техника не сможет долго защищаться и расплавится или чтото сломается. Луна и Марс имеют твёрдую (ровную) поверхность и более менее нормальные температуры для техники. Милионы людей на земле нормально устроится не могут какието мелкие проблемы тяжело решать а представьте такое стадо на планете из сложными условиями. Небольшая пакость 1 человека может убить эти милионы людей.

денег нету