Можно ли заместо транса в этом случае использовать компьютерный бп?

Скока спецов "матёрых" благим матом кричат "Низя, спалишь... " И все они ошибаются )))
наскоко я понял, у вас, сударь, это сумматор каналов для сабвуфера со своим диодным мостоми средней точкой для двуполярного питания. Можешь в таком разе цеплять смело свой компьютерный БП. землю - к земле, а +12 и -12 цеплять произвольно, диоды моста всё равно напряжение отправят куда нужно. Но я бы питание с компьютерного БП подключил бы сразу к электролитам, минуя диодный мост. Потребление у схемы небольшое так что спокойно потянет, всего 4 маломощьных операционника, проблем не будет

Где указана переменка ~ 12-16 вольт запросто можно подать постоянку, НО!.. нужно [+-]17-23 вольта. [+-]12 от компа маловато для корректной работы, однако "более-менее" приблуда будет фунциклировать

похер переменка/постоянка, т. к. на плате есть мост.

Нет, комповый БП не пойдет, т. к. линия -12в слишком слабая, меньше ампера

можно, только максимальный ток потребляемый по -12 весьма мал. точно не помню, но до 2 ампер.

можно.. делов-то

плата переменку просит а ты её хрень подсунуть пытаешься

Можно. Ты уже столько носишься с этой схемой, что давно можно было найти транс и намотать на нем двуполярную вторичку.

Ты где в компьютерном БП минус увидел?

можно

ты слепой? там же переменка нужна. транс с двумя вторичками. там же выпрямитель, разве не видно? какой бп тебе снится?

шум будет на выходе

НЕТ спалишь все, если положено переменка то делай так как указано на схеме, а "-", "gnd", "+" это двухполярное напряжение