Техника

Вот вроде в ракетах все просто как три копейки - цилиндр, топливо, зажег и вперед. Так чего ж они падают, сволочи ?

Mark Pantaleano
Mark Pantaleano
4 347
"все просто"

На то, чтобы немецкую ракету "Фау-2" в СССР смогли повторить до степени принятия на вооружение, ушло 5 лет.

Наверное таки не очень там все просто.
Анна Лиходеева
Анна Лиходеева
23 527
Лучший ответ
Ну упали две ракеты, чего шум то поднимать.... раньше и больше падали, а шум ни кто не поднимал.
Ракета - это вам не шутиха. Чем больше деталей, тем больше шансов поломки какой-либо из них.
DM
Damira Maciyanova
99 343
Нет, парень. Не все так просто! Жидкостный ракетный двигатель устроен сложно. А системы наведения, ориетации, управления- еще сложнее. И главное- там импортная электроника. Своей то нету! Но даже не в этом дело. Упала культура производства. Упал уровень специалистов. Всё держалось на советских стариках. Сейчас их нет. А современной молодежи- космос не нужен....
Фигасе три копейки, это только двигатель....
Анна Вакулич
Анна Вакулич
34 817
Mark Pantaleano ну хорошо, прост как три унитаза)))
Айгуль Бектемирова Этот движок мы делаем только для американской ракеты Атлас-5. У нас его просто некуда поставить...
оттого, что вам в интернетах примитивно и популярно рассказали, как устроена ракета, что совсем не соответствует действительности
Maka Khantadze
Maka Khantadze
21 603
Боюсь, что Роскосмос, как и любая государственная структура нашей чудесной страны, подчиняется так называемому закону о госзакупках и ингредиенты для космических стартов закупает на аукционах.
СТ
Саня Толстый
16 348
если пару автомобилей попадут в аварии то что весь завод и машины такой марки гавном считать? Там используется агресивное топливо из (гидразином, азоткой, жидким кислородом) эти вещества толково кусают незащищённые материаллы. А температуры у пламени не пару сотен градусов
Дарина Бажан
Дарина Бажан
14 746
цилиндр урезанный, топливо разбавлено ослиной мочой, деньги поделены. по этому и падают.

Похожие вопросы