Техника

В чём причина, что звук грампластинки кажется более воздушным, прозрачным и масштабным по сравнению с мп3? Ваше мнение?

Сравнивал в студийных наушниках, фонокорректор ламповый с измеренными искажениями 0,073% (2-я гармоника, остальных можно сказать что нету)
мп3 320 кбит/с, звук качественный но какой-то зажатый и как бы мутный, особенно бас.
У меня есть версия, что виноваты операционники jrc4580 в звуковой карте, так ли это? Думаю, что цифра может звучать хорошо, и дело не в том, цифровой сигнал или аналоговый
Причина скорее всего в голове )
Владимир Б
Владимир Б
2 525
Лучший ответ
MP3 - это формат сжатия с потерями. Грубо говоря, часть звуков из записи попросту выкидывается. Или, по меткому выражению одного из конструкторов аудиотехники, "представьте себе, что во время исполнения музыканты постоянно выходят покурить". Конечно, это упрощённая и утрированная аналогия, но суть именно такова: при сжатии в формат MP3 часть (и довольно существенная) исходной звуковой информации безвозвратно уничтожается.
Alexs .
Alexs .
77 122
Когда-то, во времена 486-х компьютеров, продавалсь диски типа "все альбомы на одном диске". Формат сжатия там был пострашнее чем MP3 - адаптивная импульсно-кодовая модуляция (ADPCM).
И ничего, слушал и получал удовольствие. Главное сам материал, а не средства его воспроизведения.
Дмитрий Тумаев Не, средства воспроизведения тоже важны. Как например на гитаре с синтетическими струнами не идёт рок а на металлических струнах не идёт классика так и в аудиотехнике нет универсальных решений
Сними АЧХ с винила, Сплошные задиры, и провалы линейкой и близко не пахнет... Цифровой сигнал линеен во всем диапазоне, и дело за малым, построить АЧХ тракта по слуху и свойствам помещения, тогда и очи до лоба вылезут....
все дело в волшебных пузырьках.

Ну а с мр3 сравнивать - это как жареную картоху с мясом сравнивать с роллтоном в пластиковом стакане.

Всем давно известно, что мр3 - это суррогат . Сжатый формат с потерями .

корректор тема отдельная.

Берешь свой комп, подключаешь к нормальному предусилителю с темброблоком, крутишь как надо - вуаля! Со звуковух звук по умолчанию плоский, эквалайзер в диспетчере часто говно
Дмитрий Тумаев уже много лет не пользуюсь ни эквалайзерами ни темброблоками, вроде и так нормально
темброблок у меня есть на магнитофоне "Маяк-240", помню, в 90-е пользовался им
нашел с чем сравнивать! ты бы еще 128кб/с врубил!
и тракт у тебя косячный- пропускаешь ни через одно и тоже

пей Швепс или Шнапс, не епи мозг
Даша Кир
Даша Кир
56 690
Дмитрий Тумаев Я на слух не отличаю несжатый цифровой сигнал и мп3 320 кбит/с, пробовал
а патефон не пробовал слушать без фонокорректора!?

Ну какой ты аудиофил, если ты патефон ни разу не слышал!? Вот послушай патефон, тогда и рассуждай что лучше а что хуже!
Петр Сузлов
Петр Сузлов
80 530
Дмитрий Тумаев Ни разу не слышал ни патефон ни граммофон. К ним ведь и пластинки были другие.
"мп3 320 кбит/с, " (с) учите математику, а конкретно алгоритм мп3... математически, звук без потерь начинается с битрейта 1024 - это - ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Проф. музыканты все-таки слышат РАЗНИЦУ между CD например и мп3 с битрейтом 1024 и выше.
Ольга Балдуева
Ольга Балдуева
80 035
Даша Кир НЕТ у мр3 битрейта 1024
может поспорим?
У операционников 4580 и других искажения тясячные доли процента и полоса мегагерцы на звуковой сигнал абсолютно не влияют а вот поганые лампы да. Купи себе ещё ламповый телевизор.
Дмитрий Тумаев Люди, которые собирают высококачественные полупроводниковые усилители, как раз очень даже различают звучание разных ОУ, и пишут что 4580 не лучший для звука ОУ, упоминая именно некоторую "кашу" и мутность звучания. Они предпочитают AD и OPA, но и их тоже различают как аналитичный и мягкий.
Mp3 это кодирование с потерями независимо от битрейта, то есть исходный звук теряется навсегда, на выходе вы слышите адаптированную звукомодель того что было, даже формат PCM CD 44100 KHz 16bit 1411200 Bit/s вносит серьёзные искажения слышимые на слух, а говорить о Mp3 как о качественном звуковом формате просто смешно это сетевой формат для уменьшения количества данных, даже на простых дешёвых колонках слышны отличия от оригинала, и сильная зависимость качества от сложности и насыщенности звуковой композиции оригинала.
И охота людям такую ахинею писать???
Дмитрий Тумаев Так для этого "Ответы" и созданы, тут все ахинею пишут)
Алексей Бирюков Да в ушах слушать не модно - мониторы рулят..; -)
Ламповые аудиофилы такой особый подвид которым искаженный звук, в том числе шипение и треск грампластинки милее, чем тот чистый который музыканты и режиссеры в студии часами, а то и сутками обрабатывали и подвергали мастерингу в студии.
Дмитрий Тумаев Шипение и треск это плохо, но чистую грампластинку сейчас уже трудно найти.
Да и в конце концов цель музыки это передача эстетического образа, а не отсутствие потрескивания в записи