70 лет назад на Нагасаки была сброшена ядерная бомба. А чем эта бомба отличалась от той, что сбросили на Хиросиму?

малыш был ствольник, толстяк -- имплозионный. Из чего делать по каждой из технологий -- пофиг. Ствольник соберет даже школьник, но "КПД" мал, их даже не испытывали перед использованием, а имплозия требует высокотехнологичного производства и научной базы, зато "КПД" выше.

В этом докладе описывается действие атомных бомб, сброшенных на Японские города Хиросиму и Нагасаки соответственно 6 и 9 августа 1945 года. Он резюмирует всю имеющуюся в распоряжении достоверную информацию по разрушению зданий, поражению людей, моральному действию, которая может быть опубликована без нанесения ущерба безопасности США.
Материал подготовлен Манхэттенским проектным центром армии США под руководством генерал-майора Лесли Р. Грувса.

http://cdxnew.narod.ru/usa/hiroshima/med_return.htm

Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29, сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») эквивалентом 21 килотонна тротила, была сброшена на город Нагасаки .

Так две сбросили на Нагасаки и Хиросиму в 44м Гарри Труман

для японцев - ничем...

На Хиросиму была сброшена урановая бомба, на Нагасаки - плутониевая. Это две существенно разных технологии, достаточно прочитать про свойства материалов. 235U получали и получают обогащением из природного урана, а плутоний делается из 238U в ядерном реакторе. Дальше надо разделить изотопы плутония и из нужного сделать сборку бомбы. Проблема в том, что он быстро плавится при попытке достичь критической массы. Уран ведёт себя совсем по-другому.
Выгоднее бомбы из плутония, потому что больше материала, но они гораздо сложнее технологически. Бомбардировки (06.08.1945 и 09.08.1945) показали, что у США есть обе технологии.

Одна плутониевая а другая урановая вроде бы...