Техника

почему энергосберегацию начали именно с лампочек накаливания?

ну, что там лапочки по 40 - 60 свечей, для всего Петербурга это небольшие затраты. У нас вечером к квартире всего горят 27 лампочек накаливания, а это по мощности наверно как один электрочайник.

покупать одну "сберегайку " за 150 руб. для студентки мне дороговато!!
а обычная накаливания 25 руб, причем любой мощности до 100 Ватт

Есть более мощные бытовые приборы, такие как обогреватель, стирался, чайник и электроплита... вот ими надо заняться, уменьшить на 300 Ватт мощность
У лампы накаливания очень низкий кпд (коэффициент полезного действия).
Энергосберегающая дает света раз в пять больше при той же потребляемой мощности, поэтому переход на них дает большой эффект. У остальных потребителей возможности для экономии гораздо меньше. Кстати чайник 2000 вт имеет больший кпд чем чайник 300 вт, потому, что он нагревает воду быстрее и поэтому у него меньше время в течении которого он отдает тепло воздуху.

В общем потреблении электроэнергии лампы занимают довольно большой процент. Наберите в поиск гугля например

фото земли ночью

и посмотрите.

***
Срок окупаемости энергосбрегающей лампы зависит от цен
на электроэнергию,
на лампы накаливания,
на энергосберегающие лампы
и главное, на продолжительность использования лампы в течении суток.

То есть если лампа горит в течении многих часов в сутки, то окупится за несколько месяцев, а если поставить в каком-нибудь чулане, где ее включают на 10 минут в неделю, то она не окупится никогда.
Ольга Семенова
Ольга Семенова
23 527
Лучший ответ
Уменьшение мощности чайника, плиты и других нагревательных приборов не приведёт к сбережению энергии. Физику не обманешь. Если понизите мощность - то для того, чтобы вскипятить воду (обогреть помещение, пожарить котлету) понадобится больше времени, и в итоге количество потреблённой энергии останется тем же.
Светлана Пирогова сберегайку снизили до 11 ватт, а светит как 65 ватт.
нагреватель все отдает в тепло, там уже нечего улучать, да и кпд у них выше чем у лампочек. лампочки же не только светят но и греют причем очень не слабо, вот и они взялись за них, чтоб убрать ненужные потери на нагрев которых у лампочки больше чем половина. кстати выгода есть, они окупаются но не сразу
Nikita B
Nikita B
59 371
в масштабах страны это большая цифра
A.
Ali ...
89 576
сберегайки покупай и не парься!
Андрей Бобов
Андрей Бобов
50 357
27 лампочек?! Срочно заменить на светодиодные! Они реально экономят, а "сберегайки" - это ерунда.
У меня вечером горит всего две лампочки и те светодиодные.
http://spb.etm.ru/cat/descsc.html?nn=2794332&t=ipro
Светлана Пирогова ну, у вас советы, покупать все дороже :)
одна лампа светодиодная стоит 300 руб и надо потратить 8 000 рублей
Какое красивое слово ЭНЕРГОСБЕРЕГАЦИЯ! Сама придумала? Зачёт!
Светлана Пирогова еще Медведев в 2009 году придумал это слово :)
энергосберегайка это глабальный вопрос, а деньгосберегайка личный
Один индукционный счетчик потребляет около 5 Ватт. А счетчиков в масштабах..? Одно зарядное устройство мобильного телефона, оставленное в розетке (без подключенного телефона) потребляет около 5 Ватт, а зарядных этих...?
Одна лампочка светодиодная 4-5 Ватт против 40-60 накаливания. Правда, сомнительно, что будет энергосбережение. Производство самой лампочки может на всю её "жизнь" потребить все ей же и предположительно сбереженное. Об этом стоимость говорит.
Почему ты так думаешь? Уже давно у всех приборов есть классы энергоэкономичности.
Светлана Пирогова а какие это? Я видела обогреватели по 4000 Ватт и 6000 Ватт мощности. Электроплита 6000 Ватт ( 4 комфорки )
Электрочайник 2200 Ватт
Лампочки накаливания- старый и отлаженный в производстве источник освещения ( сейчас нагревательные лампы стали :) !). Про энергосберегающие люминесцентные (КЛЛ) - лучше брать филипсовские, осрам можно космос- дольше служат и реже выходят из строя в отличии от китайских (сберегайка та-же китаёзная, одноразовая)
Про выгоду : 1 клл- 20 вт (20 ч-1 кВт) - 10 тыс. часов работы; накаливание 1 шт 100 вт (10 ч-1 кВт) - 1тыс часов работы. Итог 150 руб за 1 клл против 250 руб за 10 накаливания (за 10 тыс. часовое время работы) и это без учёта потребляемой эл. энергии.
Про источники тепла для нужд (чайники, микроволновки, стиралки ...) Как ни крути- никак не сэкономить на равном месте без мнимого эффекта экономии- только времени больше убьёте за тот-же выходной результат ...Только современные эл. плиты- увеличена их эффективность за счёт керамических нагревателей. холодильники давно на категории энерго эффективности на уровне А (А+)
Есть выход- чай заваривать в холодной воде (есть и такие сорта, но это типо "чай" с надписью чай !), питаться овощами и фруктами, готовыми продуктами и нарезками, стирать и полоскать бельё на водоёмах, жить при лучинах ...
потому и не начали с других электроприборов, т. к. КПД у лампы накаливания очень низкий, у КЛЛ или иначе энергосберегаек он намного выше.
Началось само по себе с телевизоров. Еще до запрета на лампочки накаливания с магазинов стали исчезать элт потому что все производители перешли на жк-и экономно, и не мерцают, и радиации нет.
Кстати и чайники стали выпускать с автоотключением, чтобы лишний ватт после закипания не сьел)
Фёдор Яковлев
Фёдор Яковлев
2 088
Алексей Сергиенко хех, радиации там и раньше не было, у ЭЛТ ТВ, это брехня, подбитая УЛПТ, у которых триод регулирующий фонил при крайней степени убитости.
Интересненько глянуть как ты супчик сваришь на плите в 300 ватт))))
Светлана Пирогова потребляет 300 Ватт, а греет больше )
Марина Маринина Ладошками натирать кастрюлю.
Фёдор Яковлев А чего? Нагреть воду до кипения на 800 ватт потом доваривать на 400. У меня плитка есть с переключателем 800-400-200(200-чтоб еда теплой оставалась).