Техника

Американцы по видимому не развивают танковую индустрию, значит танки устарели, за чем будущее?

Ж*
Жану{С}Ь ***
20 410
А вот это уже интересный вопрос. Боюсь быть не понятым, но почитай (или послушай) такую вещь. как "Гнев орка". Там можно читать не всё, но для общего развития - неплохо. Там, в частности, и говорится какая может быть очередная война и какое оружие, по мнению америкосов, будет применяться. О танаках там нет ни слова - это уже отстой (по мнению, опять же таки, американцев)
Про100 Damir *-*
Про100 Damir *-*
6 253
Лучший ответ
просот у них нет уралвагонзавода, который надо кормить, даже если он ничего полезного не делает
Ольга Цупкина
Ольга Цупкина
70 713
Я думаю, они НЕ собираются воевать на своей территории, а успехи ихней авиации в последние десятилетия показались им слишком убедительными, что бы не оглядываться в сторону танков... как то так... :-/
танки- это геморрой
их надо сначала ПЕРЕВОЗИТЬ
скорее- они в климатическое вкладывают
а кто развивает? у них этот абрамс имеет кучу модификаций
Куба Сагынбаев
Куба Сагынбаев
76 652
Зато у них хорошо развита авиация и флот. Это у нас армия настроена на оборону и ответный удар, а у них на нападение причем через океан.
Sasha Gize
Sasha Gize
51 456
Любая военная техника в Америке - это прежде всего бизнес. Чем дороже, тем прибыльней, даже если в ущерб качеству. Что толку от того, что масса Абрамса под 60 тонн и он довольно комфортен? Его можно подбить из пулемёта, не говоря уж об РПГ.
ЖР
Женя Реуцкий
62 214
Татьяна Лупина Пруфлинк есть?
Будущее - за наножуками
Ulugbek Ergeshov
Ulugbek Ergeshov
58 195
А куда американцам ехать на этих танках?
они развивают флот и робототехнику- к ним танки не приплывут
Cергей Хохлов
Cергей Хохлов
33 659

Похожие вопросы