Техника

Мысли о звуке.. вот есть же люди, аудиофилы. Если речь о действительно опытных людях, которые много лет в этой теме..

через которых прошло множество систем.
Они оценивают звук с разных систем, с разными компонентами и прочее...
Но другие люди, дилетанты в этой сфере могут слушать то же самое и не слышать разницы. Они затрудняться ответить какой звук лучше в отличии от людей с большим опытом.
В чем прикол?
в том, что у аудиофилов реально развит слух и они физически слышат больше ИЛИ дело в опыте?

Мелкий пример- пришел человек не разбирающийся в картинах.. смотрит на одну картину и на другую... и думает ну круто и там и там... но по сути он не знает, что одна картина нарисована просто нормальным художником а другая гениальным. Эта разница будет видна только человеку в "теме" . Это не значит, что он видит в картине больше или меньше кол-во цветов, контрастов и прочее.. дело вообще в другом.

Так и со звуком, дело не в слухе а в опыте. В знании на что обращать внимание. И лишь имеют немного более развитый слух, а вернее даже не слух а просто умение сконцентрироваться на звуке.
Вам кажется это верные рассуждения?
Андрей Колоницкий
Андрей Колоницкий
24 632
Я конструирую аппаратуру, колонки и усилители более 30 лет, слышу любое изменение в звуке, при применении других кабелей, конденсаторов, всё влияет. Но это опыт и нужна очень хорошая акустика, с плохой без разницы. А ведь многие проводят опыты на посредственной акустике.
Оксана Ситларова
Оксана Ситларова
79 264
Лучший ответ
Анатолий Никишин Верно на все 100%!!!
так вот, если сравнивать с картинами, то аудиофилов интересует не изображение вообще, а формы мазков, текстура холста, и прочие второстепенные детали.
Отделение Подростковое
Отделение Подростковое
51 978
Андрей Колоницкий почему? слушают то они в конечном итоге музыку (звук), что бы ни говорили.. а компоненты.. это всего лишь инструмент. Мне кажется это они хорошо понимают
на слух только ламеры оценивают звук, и хрен им чего докажешь, тупорылые существа!
Есть приборы - осциллограф, гсс, анализатор спектра.
Руслана Ищанова
Руслана Ищанова
58 597
Макс Верхоламов Осциллограф не поможет, видать усилители не собирали. Можно собрать хреновый усилитель, ввести глубокую оос, искажения сотые, но не звучит. Синус будет красивый.
Зиновей Дяков Слушает музыку не осциллограф.
Ну, можно промерить осциллографом на "эквиваленте динамика".
а на реальном динамике появится интермодуляция.
И отклик динамика, идущий по обратным связям на вход усилителя.
Уже исследовали такие явления.
Да любой чувак с музыкальным слухом, который слышал инструменты непосредственно (не в записи), скажет, нормально техника их передаёт или нет. Хотя, и довольно грубовато определит, но "домашний кинотеатр" с пластмассовыми колонками отличит от нормальной акустики из дерева с нормальной полосой частот. Усилители, кстати, несильно отличаются по "звучанию" - большинству что на вход дай, то на выходе и отдадут. В самих колонках больше будет разницы.

Если кто-то гонит про "особые" кабели - это либо лоховод, который эти кабели впаривает, либо лох, который на это ведётся. Любая медяха (хоть силовой ВВГ) достаточной толщины при использовании в качестве акустического кабеля ничем не отличается от "шнурков" за сотни зелени.
Мария Каменева
Мария Каменева
60 752
Сколько знаю аудиофилов, они все совершенно не разбираются в электронике, что тут можно еще сказать если у них силовые сетевые кабели по разному звучат?
Katerina ***
Katerina ***
62 141
аудиофилы - психически нездоровы.
А примером адекватной оценки техники можно считать советскую методику с последующим разделением техники по классамю Нагуглите и почитайте.
ЕЕ
Екатерина Елизарова
52 176
Оксана Ситларова Желание слушать качественную музыку это болезнь? Это дар Божий.
Мария Каменева Класс там чаще зависел от сложности схемотехники, чем от качества:)
Ну оценивают, ну для себя оценили в меру своих звуковых способностей... Дальше то что? От этого кому легче стало?
Lданиил Воронцов
Lданиил Воронцов
39 837
Оксана Ситларова Слушателю легче, он же слушает.
Ты все правильно написал. Так и есть.
Посылай лесом бакланов у которых кроме китайского плеера ничего в жизни не было и пытаются гнуть пальцы что разницы в звуке нет. Еще у таких как правило дома советские колонки. И они утверждают что кабели на звуке не сказываются )))
А лучше делай как я делал. Находи таких неверующих в интернете в своем городе и забивайся на спор на 500 бачей что отличишь с завязанными глазами кабели в салоне. Продавцам сотку дашь за их потраченное время. Твоя прибыль 400 с быдла.
Дана Алимова
Дана Алимова
28 845
аудиофилы больные люди. это достоверно известно.
Людмила Головатенко
Людмила Головатенко
3 824
Оксана Ситларова Они не больные, они имеют хороший слух и мозг, не зря же майкрасофт берёт на работу без собеседование, если человек в музыке разбирается.

Похожие вопросы