Техника
Получится ли сделать оптический экран маскировки - невидимость в общем, если экран будет состоять из множества
выпуклых частиц, состоящих каждая из множества пикселей, которые на каждый угол обзора будут показывать нужную картинку, что бы казалось что смотришь сквозь объект?
Искажение будет сильное от сфер. Там же зазоры.
Ленуська Одинец
4k...8к... ;)
Ленуська Одинец
написал конечно не совсем понятно наверно, всё же пьяный... мысля прёт... )
Теоретически возможно, но в обозримом будущем невыполнимо. Для этого эффекта нужно выполнить очень много условий, и каждое из них технически очень сложно.
Ткань предполагаемого костюма должна представлять собой голографический экран - т. е. каждый пиксель должен светить заданным цветом и яркостью в каждом заданном направлении. Количество направлений можешь прикинуть: чтобы с дистанции, откуда ты выглядишь уже объектом, а не точкой (порядка нескольких сотен метров) любое ощутимое движение головой (порядка сантиметра) уже давало смену луча. При этом, суммарный угол излучения каждого пикселя должен равняться 180 градусам - БЕЗ потери яркости. Сколько лучей уместится с такой плотностью в полусфере? Пожалуй, несколько сотен миллионов. Это значит, что КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ потребует количества памяти и производительности расчетов, которую пока что вряд ли может обеспечить хоть одна видеосистема. Это КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ!
А сколько должно быть пикселей? Они должны быть заведомо меньше разрешения человеческого глаза - т. е. 0,1мм. Сколько таких пикселей уместится на нашем маскировочном костюме? Пожалуй, несколько десятков миллиардов, если не больше. И КАЖДОМУ подавай вот такую супер-мощную видеосистему. Я думаю, что вычислительная мощность понадобится такая, которой не обладают все компьютеры планеты, вместе взятые.
Кроме того, еще не существует технологии, позволяющей пикселю светить только в узком заданном направлении и оперативно это направление изменять. Такая технология возможна - но ее еще нет.
Кроме того, чтобы таким голографическим экраном управлять, понадобятся камеры. Количеством - примерно столько же, сколько и пикселей. И камеры эти должны покрывать весь костюм, не отнимая места у излучающих пикселей. Как ни дико звучит такое требование, оно выполнимо, если пиксели будут полупроводниками - т. е. светодиодами микроскопических размеров. Как известно, любой полупроводник имеет чувствительность к освещению. Если пиксели работают в импульсном режиме, как у любого монитора, то в промежутках между вспышками они МОГУТ использоваться как светочувствительные датчики. Если пиксели имеют оптическое фокусирование (они ведь должны излучать свет узким пучком, напоминаю) - то та же оптика поможет светодиоду реагировать на освещенность только одной конкретной точки окружающего мира - вот и получится комбинация экрана с камерой "два-в-одном".
И наконец, диапазон яркости (контрастность) излучателей должна раз в пять превышать современные мониторы. Это тоже возможно, хотя и трудно.
Как видишь - проект выполним, но одной технологии (направленно излучающие пиксели) нужно еще немного подождать, а другая (вычислительная мощность и объем памяти) требует компьютеров, которых пока нет. Если (вернее, когда) начнут свою биографию компьютеры других поколений (гипотетические квантовые, или оптические - поиски ведутся давно, и есть основания ожидать скорого успеха) - тогда и это требование (вычислительная мощность) сможет быть выполнено.
Ткань предполагаемого костюма должна представлять собой голографический экран - т. е. каждый пиксель должен светить заданным цветом и яркостью в каждом заданном направлении. Количество направлений можешь прикинуть: чтобы с дистанции, откуда ты выглядишь уже объектом, а не точкой (порядка нескольких сотен метров) любое ощутимое движение головой (порядка сантиметра) уже давало смену луча. При этом, суммарный угол излучения каждого пикселя должен равняться 180 градусам - БЕЗ потери яркости. Сколько лучей уместится с такой плотностью в полусфере? Пожалуй, несколько сотен миллионов. Это значит, что КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ потребует количества памяти и производительности расчетов, которую пока что вряд ли может обеспечить хоть одна видеосистема. Это КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ!
А сколько должно быть пикселей? Они должны быть заведомо меньше разрешения человеческого глаза - т. е. 0,1мм. Сколько таких пикселей уместится на нашем маскировочном костюме? Пожалуй, несколько десятков миллиардов, если не больше. И КАЖДОМУ подавай вот такую супер-мощную видеосистему. Я думаю, что вычислительная мощность понадобится такая, которой не обладают все компьютеры планеты, вместе взятые.
Кроме того, еще не существует технологии, позволяющей пикселю светить только в узком заданном направлении и оперативно это направление изменять. Такая технология возможна - но ее еще нет.
Кроме того, чтобы таким голографическим экраном управлять, понадобятся камеры. Количеством - примерно столько же, сколько и пикселей. И камеры эти должны покрывать весь костюм, не отнимая места у излучающих пикселей. Как ни дико звучит такое требование, оно выполнимо, если пиксели будут полупроводниками - т. е. светодиодами микроскопических размеров. Как известно, любой полупроводник имеет чувствительность к освещению. Если пиксели работают в импульсном режиме, как у любого монитора, то в промежутках между вспышками они МОГУТ использоваться как светочувствительные датчики. Если пиксели имеют оптическое фокусирование (они ведь должны излучать свет узким пучком, напоминаю) - то та же оптика поможет светодиоду реагировать на освещенность только одной конкретной точки окружающего мира - вот и получится комбинация экрана с камерой "два-в-одном".
И наконец, диапазон яркости (контрастность) излучателей должна раз в пять превышать современные мониторы. Это тоже возможно, хотя и трудно.
Как видишь - проект выполним, но одной технологии (направленно излучающие пиксели) нужно еще немного подождать, а другая (вычислительная мощность и объем памяти) требует компьютеров, которых пока нет. Если (вернее, когда) начнут свою биографию компьютеры других поколений (гипотетические квантовые, или оптические - поиски ведутся давно, и есть основания ожидать скорого успеха) - тогда и это требование (вычислительная мощность) сможет быть выполнено.
Ленуська Одинец
хорошо сказано
А если перейти к философской что ли сфере - квинтессенции восприятия людей - есть какие то посылы в этом направлении или пока за рамки "решения в лоб" рано думать?
А если перейти к философской что ли сфере - квинтессенции восприятия людей - есть какие то посылы в этом направлении или пока за рамки "решения в лоб" рано думать?
Похожие вопросы
- На экране ноутбука HР при включении серый экран? Как самостоятельно починить, может можно куда нажать??
- Получиться ли сделать как на рисунке?
- Ребенок по экрану телевизора повозил магнитом, теперь на экране появились цветные пятна, как это убрать ?
- Производители экранов e-ink занимаются модернизацией этих экранов? Или с читалками сейчас всё на 1 месте стоит?
- Получится ли сделать из двух шуруповертов электровелосипед?
- Получится ли сделать барометр? +
- Зачем новому российскому истребителю Т-50 невидимость? Зачем кривая аэродинамика?
- Каким образом происходит проецирование изображ. на экран и какие оптические процессы возникают в ходе раб. планетария?
- Вопрос про оптический эффект при фотосъемке, внутри.
- Почему радиотелескопы больше оптических телескопов?