Техника

Чем отличается ламповый звук от транзисторного?

ИД
Иван Донцов
12 400
Понтами.
Современные транзистрные усилители (не интегральный ширпотреб для простых колонок, а качественные, на специальных ОУ и дискретных транзисторах, с многопетлевой ОС) по всем параметрам, в том числе и субъективным, забивают эти ламповые игрушки как нечего делать.

Байка про "тёплый ламповый звук" тащится из тех времён, когда мощные транзисторы были дорогими, а мощные и достаточно быстродействующие pnp-транзисторы - и того дороже. Поэтому инженерам приходилось изощряться, чтобы сделать путный выходной каскад на npn-транзисторах. А такой каскад по жизни несимметричен - положительная и отрицательная волна сигнала действительно усиливаются там несколько по-разному. Поэтому и получались нечётные гармоники сигнала.
Ещё одна фишка старых транзисторных усилителей (без операционного усилителя по дороге) - совсем другой спектр гармоник. В ламповом гармоники - до четвёртой. В транзисторном - до десятой-одиннадцатой. И тут начинает играть особенность человеческого слуха: оказывается, наше ухо намного чувствительнее к гармоникам высоких порядков. То есть даже при одном и том же КНИ, скажем, 0,1% (по старым меркам это немеренно крутой най-фай), искажения транзисторного усилителя, залезавшие в высокие гармоники, на слух воспринимались хуже, чем ТАКИЕ ЖЕ по интегральной величине искажения лампового. Это тоже добавило топлива в легенду.
Сейчас, по счастью, мощные комплиментарные пары транзисторов - уже не редкость, и стоят они тоже по-божески. А значит, даже сравнительно простой усилитель можно собрать по чисто симметричной схеме, что сразу убирает нечётные гармоники. Если не до нуля, то до о-очень низких значений. Но и это не всё. Сейчас уже не только транзисторы продаются на вес, но и вполне приличные операционные усилители. А значит, можно сделать каскады с глубокой отрицательной обратной связью, какая и не снилась в эпоху дискретной схемотехники. А уж если взять специализированные аудио-ОУ, то можно сооружить усилитель с коэффициентом гармоник в десятитысячные доли процента. То есть таким, который никакому ламповому не снился.
Ну разве что где-то раздобыть позитронную лампу для пущей комплиментарности...
Алла Чижевская
Алла Чижевская
54 936
Лучший ответ
Xvicha Qurcikidze а можете на почту написать, у меня парочка вопросов к вам. 6199@mail.ru
Для глухих ничем абсолютно....
Илья Болотов
Илья Болотов
80 500
Чем дизельный мотор отличается от бензинового, вроде оба едут.
Так и здесь.
Если взять сопоставимые по качеству звука транзисторный и ламповый усилители, то ламповый будет ощутимо дороже.
Максим Занібор А вот это в точку!
100 раз говорили он теплый... а как это тебе аудиодрочеры расскажут
Ольга Незнаева
Ольга Незнаева
88 063
Иван Донцов вот опишите что за теплый))
Ольга Незнаева зря ты эту тему вообще открыл это как кидануть говна на вентилятор:)) сразу срач начинается....
Это вечная дискуссия двух Шариков----у кого яйца слаще при лизании.
ни чем, отличие расхода электроэнергии
ламповый более мягкий.
у ламп искажений больше. но комнату неплохо обогревают
Ни лампы, ни транзисторы не звучат .
Юлия Федосова
Юлия Федосова
74 266
Лампы меньше его искажают. Но источник тоже должен быть нормальным.
Наталья Тесленко наоборот, лампы привносят больше искажений, но субъективно звук может быть приятнее на слух
Легким потрескиванием))) и гудением. На самом деле, полупроводники искажают меньше!
Карина Ф/к
Карина Ф/к
9 577
Отличие ламповых и транзисторных усилителей в том что после усилиния в ламповом усилителе в спектре преобладают четные гармоники а в транзисторном не четные. Поэтому все завязано на личные ощущения слушателя. При равных условиях идеальный усилитель на лампах и транзисторах дает одинаковый спектр. А вся остальная ламповость идет от искажений, обусловленных качеством комплектующих, схематехникой и сборкой.