
Техника
Почему говорят что вихревые токи фуко паразитные, если они как раз и переносят электромагнитный поток между обмотками ?
Почему греется сердечник? По той же самой причине, что камень влетевший в атмосферу Земли... он греется от банального трения... Чего с чем? Первое понятно - железо сердечника - он неподвижен. Второе это вихревой поток электромагнитного поля, который образуется между сердечником и обмоткой. Из опытов мы видели, как эфироны при постоянном токе движутся в одном направлении, определяемом системой полюсов электромагнитной системы. "Вихревые токи фуко"... это конечно бред чистой воды. Ибо вихревой сам "магнитный поток" и он не паразитный, а самое что ни на есть совершающий всю полезную работу по переносу энергии между обмотками.


Кто так говорит?
Олеся Плотникова
Вы не разу не слышали фразу "паразитные вихревые токи фуко" ? Набери в гугле хоть...
Чтобы это доказать потребуется масса времени!
Айгуль Керимбаева
Это невозможно доказать, потому как очень хорошо известны доказательства ВЗДОРНОСТИ этой идеи)))
Паразитными они являются там, где НЕ НУЖНЫ. Например, в магнитопроводе трансформатора.
А в роторе асинхронного двигателя такие токи, напротив, очень даже полезны. Они являются основой принципа работы такого мотора, и позволяют избавиться от такого неприятного трущегося узла как контакнтые кольца и щетки.
В электросчетчике токи Фуко - тоже основа всей идеи, и ТАМ их никто не называет "паразитными".
А "лекции" свои - можешь смело засовывать себе в задницу, ибо они тут никому нахер не нужны. Ясно?
А в роторе асинхронного двигателя такие токи, напротив, очень даже полезны. Они являются основой принципа работы такого мотора, и позволяют избавиться от такого неприятного трущегося узла как контакнтые кольца и щетки.
В электросчетчике токи Фуко - тоже основа всей идеи, и ТАМ их никто не называет "паразитными".
А "лекции" свои - можешь смело засовывать себе в задницу, ибо они тут никому нахер не нужны. Ясно?
Олеся Плотникова
Мы не обсуждаем ротор асинхронного двигателя, мы обсуждаем "переменный магнитный поток" который передает энергию между обмотками трансформатора. Т. е. вихревой сам "переменный магнитный поток"... он не может быть "нужен или не нужен", он данность самого "переменного магнитного поля"... Поэтому прежде чем вставлять свое слово, нужно думать головой.
Это понятно ?
Это понятно ?
Олеся Плотникова
"А "лекции" свои - можешь смело засовывать себе в задницу, ибо они тут никому нахер не нужны. Ясно?"
нет не ясно... и ?
нет не ясно... и ?
Токи Фуко ничего никуда, кроме тепла, не переносят. Ты опять постишь НАГЛУЮ ЛОЖЬ.
И доказать, что ты ничего не понял и никогда не поймёшь - очень просто. Достаточно высокочастотные трансформаторы отлично работают без всяких сердечников. И это всем известно, даже пятиклассникам, собирающим свой первый детекторный радиоприёмник. Но видимо не тебе - великовозрасному болвану.
И доказать, что ты ничего не понял и никогда не поймёшь - очень просто. Достаточно высокочастотные трансформаторы отлично работают без всяких сердечников. И это всем известно, даже пятиклассникам, собирающим свой первый детекторный радиоприёмник. Но видимо не тебе - великовозрасному болвану.
У тебя опять головка твоя бо-бо тебе делает...
опять все у тебя кольцом да вихрем...
вот и "вихревой поток электромагнитного поля" уже мерещится тебе...
опять все у тебя кольцом да вихрем...
вот и "вихревой поток электромагнитного поля" уже мерещится тебе...
Забавно наблюдать, как ты умудряешься узнавать всё новые термины и про всё новые явления, не учась при этом ровным счётом ничему. Действительно поразительно.
Олеся Плотникова
это все пустословие. По сути вопроса есть чего ?
Паша Озеров
Работа сама по себе не может быть бесполезной. Самое поразительное здесь то. что не надо знать физику.
Ну от них много тепла что ограничивает параметры использования трансформатора,
просто часто терминология оказаваица ужэ
устоявшейся до открытия новых даных..
(противареечащих)
устоявшейся до открытия новых даных..
(противареечащих)
Токи Фуко не ВООБЩЕ паразитные, а паразитные там, где они "съедают" мощность без всякой пользы. И даже приносят вред. Нагревают сердечники. Но в счетчике электроэнергии они совсем не паразитные.
Точно так же есть понятие "паразитная ёмкоссть" и "паразитная индуктивность", когда они присутствуют не по замыслу проектировщика, а в виде "бонуса".
К примеру паразитная емкость между проводниками печатной платы.
Точно так же есть понятие "паразитная ёмкоссть" и "паразитная индуктивность", когда они присутствуют не по замыслу проектировщика, а в виде "бонуса".
К примеру паразитная емкость между проводниками печатной платы.
Олеся Плотникова
Вихревые не токи, а сам переменный магнитный поток, который передает энергию от первичной обмотки ко вторичной. И поэтому вихревой поток в принципе не может быть паразитным.... А нагрев сердечника уже следствие, результат трения вихрей о сердечник... Так верно а ты написал херню полную.
Олеся Плотникова
Именно поэтому работают индукционные печи. Потому что напряжение увеличивает диаметр вихрей, а сила тока частоту их вращения. Соответсвенно сила трения вихрей больше и образец внутри катушки нагревается.
https://vk.com/photo300446642_456239032
https://vk.com/photo300446642_456239032

переменный ток не обязателен. постоянный ток первичной обмотки способен навести напряжение и постоянный ток во вторичной обмотке, но только до намагничивания сердечника, далее можно поменять полярность и опять можно наблюдать постоянный ток в обмотках. Так что не всё мы знаем о магнитном поле и воин может быть прав что в трансформаторе больше магнитного трения чем токов фуко.
Олег Нестеров
Вы пишете ВЗДОР. Постоянный ток в момент вуключентия - не является постоянным током - это ИМПУЛЬС. Так что прежде чем ХАМИТЬ (" Так что не всё мы знаем о магнитном поле") рекомендую начать с ИЗУЧЕНИЯ импульсной техники. и теории. А там ещё и ТФКП и преобразование Лапласа освоить
А постоянным в идеале является ток, который возник вечность назад и будет течь до смерти Вселенной неизменно.
А постоянным в идеале является ток, который возник вечность назад и будет течь до смерти Вселенной неизменно.
Понятие о вихревом электромагнитном поле даётся в ТОЭ. Но ты его извртил до предела!
паразит вопрос
Всё просто. Токи могут протекать лишь в замкнутой цепи. Если в сердечнике возникает ток - он паразитный, потому, что он ослабляет магнитный поток и способствует нагреву сердечника. Для предотвращения этого сердечник изготавливают из пластин, электрически изолированных друг от друга. Если ток возникает во воричной обмотке трансформатора - он полезный. Итак: их называют паразитными, когда они возникают там, где не требуется.
Воин, я тут почитал, что ты пишешь.. Бля... Почему не различаешь ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК и ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ПОТОК? У тебя даже в вопросе уже заложена ошибка! Электромагнитный поток, переменное магнитное поле, магнитная составляющая электромагнитного поля переносит энергию посредством сердечника из первичной обмотки трансформатора во вторичную. Электромагнитный поток это не вихревой ток и не ток вообще.
Вместо того, чтобы мозг людям выносить, построил бы анти-гравитационную платформу и рассекал бы на ней как Гребенников, например. Что тебе мешает? Примени свои знания с пользой.
Воин, я тут почитал, что ты пишешь.. Бля... Почему не различаешь ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК и ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ПОТОК? У тебя даже в вопросе уже заложена ошибка! Электромагнитный поток, переменное магнитное поле, магнитная составляющая электромагнитного поля переносит энергию посредством сердечника из первичной обмотки трансформатора во вторичную. Электромагнитный поток это не вихревой ток и не ток вообще.
Вместо того, чтобы мозг людям выносить, построил бы анти-гравитационную платформу и рассекал бы на ней как Гребенников, например. Что тебе мешает? Примени свои знания с пользой.
Олеся Плотникова
Видишь на видео вихревую структуру? Так вот это и есть переменный магнитный поток или электромагнитное поле... но не сами токи. Ток это просто мера изменения этого потока... потому что магнитное поле не образуется вокруг проводника, а лишь преобразуется уже существующее магнитное поле земли из состояния магнитного покоя в вихревое электромагнитное состояние. Поэтому ошибок нет.
Токи Фуко- паразитные по тому, что если не сделать всё для их предотвращения, ни один трансформатор не будет работать. А выйдет из строя из-за перегрева, так как вся мощность уйдет в нагрев сердечника этими токами... это факт и хорошо изученный.. а теперь подумай: как токи фуко могут быть не паразитными интересно????
Олеся Плотникова
Не верно. Потому что вихревые не токи, а сам электромагнитный поток или то что называют переменный магнитный поток... а он априори не может быть паразитным, так как именно он и переносит энергию между обмотками трансформатора. Например на видео показана вихревая структура в момент холостого хода трансформатора... И как они могут вывести трансформатор из строя ?
Александр Артеменко
Вообще могут, к примеру, в индукционных печах, так как там нагрев магнитопровода - не потери, а сама цель, а роль магнитопровода выполняют сами нагреваемые (как раз токами Фуко) образцы, но в остальном верно.
Ток во вторичной катушке наводится полем, а вихревой ток наводится тем же полем в сердечника, который выступает в роли короткозамкнутого витка. Отсюда потери в мощности и нагрев сердечника и названием паразитарных токи. А причём здесь Фуко? Просто Фуко получил ток в диске и этот диск можно представить как сердечник. Впоследствии работ Фуко были разработаны устройства и, воздавая дань имени учёного и привязав, соответственно, к истории электротехники, приняли протокол: токи Фуко
Для кретина объясню - паразитный потому, что съедает КПД и переводит энергию в тепло. Не будь вихревых токов (которые с твоими схожи лишь словом вихрь, подразумевается не то, на что ты дрочишь), КПД достигал бы 99 с большим довеском процентов.
Олеся Плотникова
Для начала кретин твой отец, который не воспитал тебя должным образом общаться с людьми. Запомни кретин не ты, а твой отец.
Теперь по сути вопроса.
Вихревым является сам Переменный магнитный поток, который передает энергию от первичной обмотки ко вторичной и он в принципе не может быть "паразитным"...
Ты сможешь назвать сильный ветер для парусов паразитным? Если ты наследственный кретин... возможно... но ветер нужен для движения корабля, как и вихревой магнитный поток для передачи энергии между обмотками..
Поэтому он в принципе не может быть "паразитным"
Ну понял теперь или повторить ?
Теперь по сути вопроса.
Вихревым является сам Переменный магнитный поток, который передает энергию от первичной обмотки ко вторичной и он в принципе не может быть "паразитным"...
Ты сможешь назвать сильный ветер для парусов паразитным? Если ты наследственный кретин... возможно... но ветер нужен для движения корабля, как и вихревой магнитный поток для передачи энергии между обмотками..
Поэтому он в принципе не может быть "паразитным"
Ну понял теперь или повторить ?
снимок справа откуда взял?
Олеся Плотникова
с видео ниже... Суть визуализация "переменного магнитного потока"...
Вихревые токи паразитные те, которые не участвуют в процессе. То есть всё упирается в КПД.
По моему вы путаете причину и следствие. Задайтесь вопросом, для чего нужен магнитопровод в трансформаторе и почему его делают не литым, а составляют из изолированных друг от друга пластин. Думаю найдя ответы на это, у вас отпадет причина спрашивать свой вопрос и агитировать глупость.
Что вы человека клюёте разбирается, интересуется это же хорошо
Альфия Валиева
Да вовсе он не разбирается и не интересуется. Он ПАСКУДИТ. Старается засорить мозги, кому только удастся, антинаучными бреднями. Задание у него такое.
Олеся Плотникова
Это им кажется что они клюют
Олег Нестеров
Ничего он не разбирается. Он однажды увидел красивую картинку в магнитной жидкости, придумал какую-то херню и постит здесь её с упрямством тупого осла уже лет 5. И его вопросы, вопреки правилам Проекта - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОПРОСАМИ. Это всегда пропаганда его картиноу и убогих аналогий. Ответы его не интересуют, замечания и критику по делу он не воспринимает, пойманный на прямой лжи продолжает её ппостить - в общем типичный тролль
Мало того, он абсолютно не способен к логическому мышлению (только образные аналогии) и восприятию мало-мальски сложных текстов. Проверено экспериментально. Причём он уверен, что логика - выдумка идиотов, а познавать природу следует по похожести картинок)))) Видать такой дефект мозга... мышление на уровне примитивных цивилизаций каменного века)))
Мало того, он абсолютно не способен к логическому мышлению (только образные аналогии) и восприятию мало-мальски сложных текстов. Проверено экспериментально. Причём он уверен, что логика - выдумка идиотов, а познавать природу следует по похожести картинок)))) Видать такой дефект мозга... мышление на уровне примитивных цивилизаций каменного века)))
Похожие вопросы
- Почему вихревые токи называют паразитными, если вихревое само поле - передающее магнитный поток между обмотками транса ?
- схема зарядного для акб, почему включенный конденсат увеличивает ток вторичной обмотки и как его подбирать
- люди кто нибудь помнит точное определение что такое блуждающие токи ( токи фуко), заранее благодарен.
- Достижение по устранению токов Фуко достигается за счет создания зазора между пластинами?
- Уходит ли ток в землю в заземленной антенне передатчика при излучении электромагнитных волн?
- Почему некоторые от удара тока откидывают копыта а другие переносят ?
- Почему для передачи постоянного тока требуется проводник с большим сечением, чем переменного?
- Почему индикаторная отвёртка срабатывает только в одном контакте, если ток переменный? И почему ноль не бьёт током?
- Почему фазный провод бьет током, если цепь не замкнута?
- Если ток прямо пропорционален напряжению, почему при большем напряжении ток потребляется меньший?