Почему раньше 640 КБ хватало всем, а сейчас и 4 ГБ не хватает? :-( Один только браузер с 3 вкладками гиг легко кушает...

Ну если бы все сидели и писали программы на ассемблере, да еще ручками оптимизировали. Тогда да, "летало" бы все, но тогда новых программ приходилось бы ждать по нескольку лет, и точно не было бы бесплатных, т. к адский труд.
А с другой стороны - один раскодированный кадр HD видео, никак физически не влезет в 640 кб.

Это часть большого заговора Интела+Била Гейца и прочих более мелких хард-софтовских производителей против пользователей всего мира... %(((

Если браузер съедает гиг - надо вирусы лечить и браузер и юзера ...а не оперативу наращивать

Фразу про 640 кБ выдал на-гора Билл Гейтс в 1981 году. Первый браузер написал Тим Бернерс-Ли в 1990 году на компьютере NeXT (восемь мегабайт памяти, черно-белый монитор с ЧЕТЫРЬМЯ градациями насыщенности, базовая розничная цена -- $6,500).

Ранние цветные жидкокристаллические мониторы были настолько дороги, что их покупали в основном финансовые институты -- это давало им возможность экономить место в трейдинговых залах и таким образом привлекать дополнительных трейдеров без переезда в новое помещение. Помню как сейчас -- реклама мониторов Samsung в Bloomberg Magazine, цена -- восемь тысяч долларов...

Раньше...
Раньше харда в 20 мегабайт на весь комп хватало! А 40 считали не роскошью, а просто излишеством.
Народ не знал чем заполнить болванку на 650 мегабайт, мало у кого вообще было программ на такой объём...
А если сурьёзно, то КП прав - раньше писали куда компактнее, вспомните хоть синклеры.
Если верить моему Учителю, щас писатели для ардуино не так заботятся объёмом прог, как раньше на синклере. Потому качают готовые блоки из тырнет-библиотек, раздувают монстров. А под всё это надо ресурсы!

так-как техника не успевает стареть (бытовая, персон комп-ы), программное обеспечение год за годом усложняется, чтоб люди меняли технику на новую.

Новое не всегда лучшее. Когда-то и дисковода 5,45 хватало... А раньше и восьмидюймовые были.

Потому что у меня на компе с 640 KВ браузера вообще не было. За ненадобностью: Интерента тоже не было.

А чего память экономить, если важно быстродействие, а память дешевая, как грязь?
Или ты на 640 КВ видео в высоком качестве посмотришь?

Кстати, помню, лет 15 назад была игруха, ЕМНИП, .krieger: такая FPS из одного ексешника на 96 КВ. С текстурами, музычкой и стрельбой по монстрам от первого лица. Только вот даже на топовых компах притормаживала... Зато екзешник меньше Ноутпада :))

Есть 2 пути развития.
1. Наращивать железо - тогда оно скроет косяки софта и программы будут писаться быстрее.
2. Оптимизировать софт под слабое железо - долго, муторно, дорого и имеет очевидные ограничения, зависящие от железа. Первый вариант проще.

Нет, это просто развитие технологий, и пора уже менять ПК.

удали всё