Техника

Почему никто не разрабатывает термоядерные двигатели для космоса? Это ведь самый реальны космический мотор?

Химические двигатели подошли к своему потолку возможностей. Ядерные - да, были бы на порядок лучше. Двигатели на основе антиматерии - из области фантастики, т. к. антиматерию мы пока не умеем получать в больших количествах. Но термоядерные двигатели? Почему никто над ними не работает? Термоядерные бомбы уже существую более полувека, термоядерный синтез изучен и понятен науке. Термоядерные материалы - доступны. А термоядерный двигатель позволил бы летать между планетами как на такси. В теории, даже приблизил бы нас к скоростям 5-10% от световых. Почему никто не работает на термоядерными двигателями для космоса?
Рустембек Абдибекулы
Рустембек Абдибекулы
73 877
Термоядрёные для кошмоса? Да их для обычных нужд нету, не то что для космоса. И вряд ли будут. Бонбы не в счет... взрыволёты остались лишь в проектах не просто так.

"термоядерный синтез изучен и понятен науке"
Но не управляемый с выделением энергии больше, чем затрачено на удержание этого всего термоядрирующего.
Взрывной и управляемый - это два разных понятия.
SH
Serdar Hydyrow
55 991
Лучший ответ
ИТЯРД, который должен был в "Дедале" стоять?
Так вот, хоть и он относительно реалистичен, но практически, это фантастика не меньше чем на антиматерии.
Кирилл Васьков
Кирилл Васьков
76 134
О как! Надо им написать! Дураки какие, термоядерный моторчик разработать не могут, блин...
МО
Максим Осин
81 731
Термоядерный? а это вообще то какой?
Мария Старыгина
Мария Старыгина
95 017
Анатолий Давыдов это примерно как паровая турбина.
Пришельцев ждут, чтобы подсобили.
Иван Паршаков
Иван Паршаков
77 636
Ну, наверное, потому, что на современном этапе развития науки термоядерный двигатель обеспечивает СЛИШКОМ большое ускорение в начальный момент, а дальше полёт того, что останется от объекта - чисто по инерции.
АЕ
Алексей Евдокимов
67 619
Рустембек Абдибекулы Какое ускорение? Электромагнитное удержание плазмы вполне себе управляемое. Хочешь ускоряйся, хочешь нет. Это не взрыволет.
Очень бы хотелось узнать у Вас как у крупного спеца по таким двигателям - а что будет использовацо в качестве рабочего вещества? Насколько я знаю в космосе работают только двигатели, которые выбрасывают с большой скоростью некоторое вещество в сторону, противоположную движению. Что и как будет двигаться в данном случае?
Aiko_93Vip .
Aiko_93Vip .
80 269
Анатолий Давыдов плазма, литий.
патамушта термоядерную реакцию в мирных целях пока поддерживать не умеют и когда будут уметь никому не известно
Александр Барыкин
Александр Барыкин
77 246
Каков принцип действия такого двигателя?
Чтобы двигаться надо либо за что-то цепляться, либо отбрасывать назад часть массы с достаточно большим импульсом, чтобы преобрести такой же импульс для движения вперёд (реактивная тяга).
А как должен работать ядерный двигатель? Просто бахать позади ядерными бомбами, чтобы взрывной волной подталкивало? Так КПД будет меньше чем у паровоза - большая часть энергии взрыва бесполезно уйдёт в пространство.
Ольга Загулина
Ольга Загулина
75 071
Рустембек Абдибекулы Термоядерные бывают импульсные - где что-то взрывается сзади и ТЯРД с магнитным удержанием плазмы. Там рабочее тело нагретое до миллионов градусов истекает с помощью магнитов.
Может, для начала загуглишь "проблемы термоядерного синтеза"? Бахнуть пару мегатонн и сжечь их медленно как оказалось совсем не одно и то же.
Мария Касенова
Мария Касенова
27 838

Похожие вопросы