Почему не делают решетки на двигатели самолета?

Делают. На боевых самолетах такие решетки есть, только от птиц они защищают слабо. Решетка делается из толстой титановой пластины, в которой лазером проделывают отверстия прямоугольного сечения нужной формы под нужным углом так, чтобы стенки были тонкими. В полете решетки убираются - они защищают двигатели от камешков на взлете. А птичка из преодолеет легко, правда в виде фрагментов, но самолет все равно придется экстренно сажать.

Потому что от них вреда больше, чем пользы.

Во-первых, нарушается чистота входного контура турбины, что приводит к снижению аэродинамической устойчивости и возрастанию риска помпажа.
Во-вторых, как показали эксперименты (а их проводили), эта решётка весьма подвержена обледенению, а отрывающиеся от неё куски льда наносят турбине гораздо больший ущерб, чем птички.

Для современных двигателей птица мельче курицы серьёзной опасности не представляет.

Ну попадет птица туда не целиком, а кубиками. В принципе, ее турбовентилятор и так нарубит.
А вот движку препятствия на пути потока очень нежелательны. Вплоть до помпажа.

короче- пробовали когда-то
не "прокатило"
отказались от этой идеи

Решетки получаются больше самолёта и в полёте отваливаются... Да и смысл? Двигатели легко перемалывают куриц на испытаниях. Были случаи попадания человека в двигатель, и ничего с двигателем не случилось... К тому же на скорости 300 ворона сломает решетку, утянет её в двигатель и вот тогда он точно сломается и взорвётся...

Проблема наличия птицы в двигателе связана не с механическим повреждением турбины, а со срывом потока внутри компрессора и последующим помпажем двигателя.

Страусы там не бегают

Потому что инженеры не идиоты. Птицы редко бывают выше 300 метров, самолет на таких высотах находится пару минут за весь полет и то, в районе аэропорта. Поэтому проще решить эту проблему разогнав птиц около аэропорта чем решать кучу проблем связанных с наличием решетки на двигатели.
Да и, учитывая редкость попадания птиц в двигатели ремонт или замена двигателя может оказать дешевле расходов на повышенный расход топлива из-за решетки.

ага! и фильтр воздушный как на авто!))

Там не решётка стоит, а мясорубка, она эффективней. А решётка на большой скорости не спасёт, птица разлетится на мелкие кусочки.

Тоненькую решеточку говорите... Пользы то от нее

Сопротивление сильное будет. На скорости 1000км ч весьма ощутимое, да и поломает эти решеточки потоком встречного воздуха. Ты бы лучше презервативы для собак придумал!!

Нельзя, тяги наверное не будет нормальной

идиотизм-это диагноз, двиглу с его титановыми пластинами что птица что фарш через сетку перемолоть а как на счет забора воздуха при забивании решетки мусором?

мне кажется что в небе должны летать только птицы, но не люди на самолётах. Потому и показано на картинках выше кто хозяин в небе . Вот даже такую решётку http:// aoline.ru/katalog/pridvernye-sistemy-gryazezashity/ : https://vk.cc/5E9GEc поставите всё рамно пробьют.