Техника

А вы что думаете о компактной ядерной установке, про которую рассказал Путин?

Крылатая ракета с ядерной (!) силовой установкой и неограниченным временем полета. А также беспилотный подводный аппарат, тоже с ядерной установкой. Ядерные ракеты, с ядерной установкой. Что-то не верится )
Mu
Muz#on
1 819
Я не думаю, а точно знаю, что компактный ядерный реактор Hyperion Power Module в настоящее время можно купить за 25 миллионов долларов. Размеры - примерно в рост человека, мощность - 27 мегаватт. В настоящее время в мире бум разработки и производства таких установок. Имеются более 100 проектов уже доведенных до реализации полностью или частично. Таким образом в размещении такого (или подобного) реактора на торпеде калибром примерно в 1000-1500 миллиметров нет ничего необычного. Тут вопрос в другом - боевое применение такой штуки. Современные подводные лодки снабжаются целым набором специальных подводных аппаратов - имитаторы целей, постановщики помех и так далее. Возможно и оправданно применение "подводного дрона" для разведки обстановки в пределах ближайших нескольких десятков километров (сама лодка может в это время оставаться на безопасной позиции). Такие дроны на американских лодках судя по всему уже есть. Но понятно что для них ядерный реактор не нужен. Он нужен только в одном случае - когда нужно очень долго плыть. Борьба с авианосцами? Сомнительно. Главное - проблема целеуказания. Предположим, такой дрон с ЯЭУ будет очень малошумным. Но ведь авианосец, во-первых, необходимо найти. РЛС на дроне не будет по определению, ГАС если и будет, то только самая примитивная (на надводных кораблях и подводных лодках гидроакустическая аппаратура весит десятки тонн). Далее ведь еще сама атака на авианосец. Нужно его как-то выделить среди других кораблей, построить маневр, прорыв через противолодочные рубежи соединения, выбор момента подрыва и др. То есть кроме реактора и боеголовки на таком дроне нужен еще и суперкомпьютер. Какого же он будет размера и какого его преимущество перед обычной подводной лодкой с экипажем? А атака соединения надводных кораблей - это ведь сложная задача и для ПЛ с экипажем из людей. Таким образом, напрашивается вывод - такие "дроны" пригодны только для атаки военно-морских баз. По сути это воскрешение идеи старой советской идеи "суперторпеды" Т-15 с термоядерным зарядом. В свое время от него отказались ввиду полного идиотизма. Скорее всего пресловутый "дрон" Путина (вкупе с другими средствами) рассчитан на то, чтобы заставить США отказаться от идеи создания ПРО (мол, ракеты перехватите - доставим бомбу по морю). Но вот вопрос воздействия такого боеприпаса на прибрежные города - вопрос открытый. Ядерные бомбы неоднократно подрывались в ходе испытаний под водой. Никакого "мегацунами сметащего прибрежные города" не наблюдалось. Султан от взрыва мог быть очень мощным, сотни метров в высоту, но через несколько километров волнение моря не отличалось от обычного. Таким образом, проект "Статуса-6" (или как он там называется) имеет цели сугубо политические - заставить американцев пойти на диалог, а россиян - голосовать за Путина на выборах.
Светлана ......
Светлана ......
52 649
Лучший ответ
Он наврал.
Если есть такое желание - скачай курс лекций (с 70-х годов такие разработки ведутся) и читай.

Кстати, весьма возможно, что радиоактивные выбросы, которые недавно были очень могут быть связаны с этими испытаниями.
В этом нет ничего нового и прорывного. Соответствующие исследования велись еще в 50-ых и подобные игрушки были признаны бесполезными с точки зрения экологии. Годится только как DDD (Doomsday Device), не более того.
Kardinal Kardinalov
Kardinal Kardinalov
55 863
он рассказал как ему написали... чтобы запутать всех к бениной матери.
видишь- ты не поверил и ничего не понял- значит цель достигнута
*... Ann ...*
*... Ann ...*
53 329
Мобильные компактные ядерные реакторы давно описываются в фантастических романах.
Значит, следуя тенденции, скоро появятся и в натуре.
Как и все остальное, что было в фантастике ранее.
Muz#on из презентации Путина вытекает, что они уже есть, построены, и даже приняты на вооружение.
Эти двигатели еще лет 30 назад предлагалось устанавливать на самолеты.
Но так, как самолеты иногда падают на своей территории, решили не нужно...
Да что-то старое допилили, с советских заделов. Скорее всего бесполезное.
Спутники с ядерными реакторами ещё СССР производил, один даже упал на Канаду.
Если от Путина, то это вранье - 100%! Посмотрите на ютубе сколько он врал...
И путина понесло он врал, краснел но уже не мог остановиться ...
Серик Мухалиев
Серик Мухалиев
30 488
крутяк!
Бред... Просто путен коксу аргентинского накушался, вот его и понесло...
Блефует Путя!
Артём Ларин
Артём Ларин
10 544

Похожие вопросы