США потратили млрд долларов и десятилетия и не смогли создать летательный аппарат с ядерной установкой, а Россия смогла?

Мы - все можем!

И США, и СССР вели разработки таких аппаратов ещё в 70...80-х, и вроде как дело уже до опытных образцов дошло, но разработки были свёрнуты по двум причинам:

1. Выхлоп ядреного реактивного двигателя радиоактивен.
2. Авария ЛА с ЯСУ может иметь катастрофические последствия в виде радиоактивного загрязнения большой территории.

Я подозреваю, что сейчас просто "сдули пыль" со старых советских разработок.

Все дело в материале теплообменника, а не в схеме двигателя, которая известна и школьнику. Если сделать теплообменник, выходная струя НЕ БУДЕТ радиоактивной. В материале этом - весь секрет и есть.

В мультиках все можем.

я думаю это Советские наработки

Начнем с того, что на точность и быстроту полета ЯРД или не ЯРД - не принципиально. Реклаиный момент ролика с ЯРД откровенно негативный. Если Россия решила убивать США, то засрет радиоктивным откходами все, что находится вдоль траектории полета. Сами понимаете, что от такой новости даже африканские страны отвертуться.
Третье и самое главное. Никаких натурных испытаний ракеты не было, а был мульт, который смонтирован. Возможно, что использовались американский софт из Диснейленда или Голивуда.

Ну создали же вечный носитель информации в России. Мы можем всё.

Разработки велись в конце 20-го века много где. Россия ничего пока не создала, кроме концепт проекта... который успешно заваляется и забудется. При этом не известно сколь потрачено. У нас просто некоторые расходы под грифом "секретно", просто так... не хотим говорить куда деньги тратятся и всё тут.

Мюнхаузен тоже смог, да толку было мало.

- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно по три раза ...
- Ну так и вы говорите.

Лисапедики детские не умеет, а эт легко! ))
Саморезами китайскими ракету скрутили

... это обычный путинский ТРЁП, для поддержки настроения воинствующих ДУРАКОВ.

Речь идёт не трансантлантическом хотя бы бомбардировщике, речь идёт о ракете с ядерной боеголовкой, которую пускают один раз, не проблема если она вместе с ядерным взрывом немного загрязнителей и территорию, сам ядерный реактор много места не занимает и весит немного, 99% это защита от радиации, здесь только защитить электронику, сок в том что после обмена ядерными ударами неизвестно с какой стороны появляется такой подарок, когда атмосфера возмущена, ПВО на ладан дышат, от спутников мало что осталось, их просто выжгли, это уже удар с того света .Кстати обитаемые самол5ты с реакторами летали, что у нас, что у них, забросили, толку от них не было, легче дозаправится, чем получать за рейс почти месячную дозу