Техника

Я тута подумал. А нахрена все эти затраты на оборонку, ракеты, ПРО, гиперзвук и т. д.? Можно же сделать... >>

Одну огромную термоядерную бомбу эдак в 1000 тонн массой. Мощностью в миллиард Царь-бомб. Никуда ее доставлять не нужно, ракеты не нужны, гиперзвук и прочая лабуда. Просто если что-то пошло не так как хотелось бы - шарах эту херню и вся планета к ебеням превращается в безжизненную луну без атмосферы и воды. Т. е. врагам не выгодно расстраивать такое государство-камикадзе. Ведь в случае ядерной войны всё равно все обменяются ударами и вымрет всё живое. Так зачем всё усложнять?
А почему ты решил что с планетой что-то случится? Ну останется воронка громадная, причем у тебя-же в стране.
ЕБ
Елена Бордачёва
8 952
Лучший ответ
Александр Воржев Атмосферу сдует нахрен. Озонового слоя и воздуха почти не останется. Ударная волна пойдет в глубь планеты и разбудет все вулканы, даже давно потухшие. Из всех разломов повали лава. Уровень пепла в атмосфере будет таким, что наступит жесткая ядерная зима.
Возможен даже сдвиг с орбиты. Это может быть и кратковременное, но мощное реактивное действие. Выброс земной массы в космос. Часть ее обратно не вернется.
Ну да. А ещё можно полицейским не выдавать дубинки и пистолеты. Просто на город, в котором произошло правонарушение, сразу сбрасывать атомную бомбу.
Samuil Frumin
Samuil Frumin
81 709
Александр Воржев Сравнение не корректное. Ядерная война если начнется в своей классической форме, то повлечет за собой ответный удар и плохо будет всем. В случае с полицескими - плохо чаще нарушителям, ибо силы не сопоставимы. Менты получают самое лучшее оснащение и оружие.
ты ща напостил на премию Дарвина ))))
B.
Baur ...
65 719
Вообще-то, 1000 МТ - это пшик. Взрыв вулкана Тамбора что-то около 800 МТ
Александр Воржев 1000 тонн не мощность взрыва, а масса исходного дейтерия и трития.
Алексей Gl
Алексей Gl
84 866
Александр Воржев Тык для этого как раз и нужна терратонная водородная бомба.) Сразу - 7 млрд. долбаебов со счета.)
В принципе так и есть. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения именно это и подразумевает. И она до сих пор в силе.
**gulbanu** **te4Ebai**
**gulbanu** **te4Ebai**
88 182
не, нельзя. но кобальтовая бомба в теории уничтожит все на земле. но фактов о ее наличии нету
А еще хотим мы есть, пить и есть, пить и есть
И у нас ракеты есть.
Во, кое как нашел https://youtu.be/i5gYiNSA2m0 в свете последних событий в мире и вообще очень поучительно.
Bahodir Xolmatov
Bahodir Xolmatov
86 111
Это всё есть в наличии, только равномерно размазано по РФ.
Ирина Никулина
Ирина Никулина
72 011
Александр Воржев Это все сидит на сложных и дорогостоящих ракетах и подлодках. Тык я и предлагаю убрать ракеты и подлодки и оставить только ядерные заряды в чистом виде.
Давно наш товарищ русский за границей это же придумал - В ракету запихиваем 250 литров воды и правильно рассчитав вхерачиваем в Солнце - супервспышка без потерь достигает атмосферы и проходит ввиде плазмы в несколько миллионов градусов поджигая атмосферу Земли нафиг.
Алeся Купaч
Алeся Купaч
71 963
Александр Воржев 250 литров? Всего-то?))
Ну если запустить в кого то ядерную ракету, какой никакой, а есть шанс выжить и что пво собьет вражеские, а если сидеть на мине - никаких шансов, даже минимальных
Best Boy
Best Boy
67 257
Проще выдать по простой гранате каждой обезьяне, или просто по пистолету, посадить в клетку и пусть взрывается сама.
Люди на Земле живут для других целей. Подумай каких! Не можешь? Тогда
Если кто это не понимает, то я не детский воспитатель в детских яслях.
Александр Воржев Но люди так любят тратить миллиарды долларов на оборонку вместо тех самых целей. Почитайте мое дополнение к вопросу, почему я предложил именно такой вариант.
Ты счас сравнил себя с обезьяной с гранатой в руке.
Не, ну когда зубы болят, проблему надёжнее всего отрубанием головы решить, или с помощью верёвки - минимум затрат и никакой боли в последующем)
Э.
Эльвира ...
21 284
Все давно с ума свихнулись, даже кто безумен был.... И тогда главврач - Маргулис, телевизор запретил...
J@ndosik Lexus_Gs350
J@ndosik Lexus_Gs350
11 269

Похожие вопросы